| 查看: 4182 | 回复: 16 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
审稿意见（总决定）怎么给好？ 已有7人参与
|
||
|
比较有意思的一件事：投了篇文章去某杂志的Special issue，这个SCI杂志还挺不错的，SI也很符合我的方向。结果我自己的文章还没任何消息，就收到该SI editor让我审稿的邮件。我当时想着，给自己多攒点经验和RP不是挺好的么，就accept了。结果具体看了该待审的文章，就晕了。首先这个文章虽然也是投的是我同一个SI，但是方向跟这个SI差了十万八千里去了。其次，这文章也是咱国人写的，某很不错高校的一博士，我本来想着不管怎样我都尽力提些中肯的意见并给个相对比较不负面的评价吧就当攒RP，结果他的文章写得实在是太难看了。怎么个难看呢，每一句话都巨长，完全没有句子结构，我感觉就是中文粘到google翻译里再把英文粘下来的，全文都是如此啊，实在是读不懂；全文结构也很乱，章节分法完全不按照正常套路走；图表参考文献全没编号，排版就不说了。。。尽管我对他的方向不熟悉，尽管英文表达简直要看不下去，我还是勉强写了一些comments，以向编辑表达我确实努力过了。。 不过最后要选对文章的决定意见（Recommendation）。只有接收，接收小修，拒，修改重投，和 LE: Edit Complete。请问最后一个是什么意思呢？还有这种样子的文章，是直接给拒还是给修改重投比较好呢。除却行文因素，对于作者的idea，我不是做那方面的，不是很懂，他的文章写得也实在没办法让我哪怕懂那么一点。他投一个跟自己不相关的SI干啥！ 第一次正式被邀请审论文，就审成这样。。。我忍不住吐槽呃。。 没经验的reviewer，我很想攒RP， 所以求助~ |
回复此楼» 猜你喜欢
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有9人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有7人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有5人回复
jhy1417
金虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 1085.6
- 红花: 2
- 帖子: 336
- 在线: 64小时
- 虫号: 2200166
- 注册: 2012-12-22
- 性别: GG
- 专业: 水文地质学(含地热地质学)
17楼2015-02-25 00:48:14
2楼2015-02-22 18:46:49
libaozhang
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 97 (初中生)
- 金币: 12708.3
- 红花: 25
- 帖子: 826
- 在线: 1599.3小时
- 虫号: 1078517
- 注册: 2010-08-20
- 专业: 信息处理方法与技术
3楼2015-02-22 18:54:32
shenai137
金虫 (正式写手)
- 应助: 179 (高中生)
- 金币: 1387.2
- 散金: 800
- 红花: 9
- 帖子: 514
- 在线: 85.8小时
- 虫号: 2030317
- 注册: 2012-09-26
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
4楼2015-02-22 19:23:35