应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 科技论文中，所谓的“显著地significantly”是否可以被其他词汇取代？？
283/3返回列表上一页123
查看: 6023  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Silentrest

铜虫 (小有名气)
significantly默认有统计学差异

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
Letitbe
21楼2015-02-17 01:43:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mpbchina

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
22楼2015-02-17 05:40:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pauli

金虫 (小有名气)
obviously

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
23楼2015-02-17 06:09:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huan_0

金虫 (著名写手)
greatly以后可以适当用用，不能老用某一个词，要换着用

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2015-02-17 06:45:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

误解1990

木虫 (正式写手)
一般 表示显著地 建议用substantially   markedly  evidentlt

而sig  最好是在有显著性检验的统计的 那种表示显著的 时候再用
赞一下(1人) 回复此楼
哎哟，不错哦~
25楼2015-02-18 16:41:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanchangcu

木虫 (著名写手)

站长
受教
回复此楼
26楼2015-02-18 17:09:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuli19841216
27楼2015-02-19 19:11:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acer0422

金虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by Greifvogel at 2015-02-15 20:34:07
remarkably, considerably, substantially, drastically, dramatically, notably, appreciably, radically.

谢谢应助！

当用答主所列的这几个词的时候   是否可以认为差异已经显著了？？
赞一下 回复此楼
Livebeautifully,dreampassionately,lovecompletely
28楼2015-07-30 17:41:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 acer0422 的主题更新
283/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭