| 查看: 6104 | 回复: 27 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
acer0422金虫 (正式写手)
|
[求助]
科技论文中，所谓的“显著地significantly”是否可以被其他词汇取代？？ 已有7人参与
|
||
|
科技论文中，所谓的“显著地significantly”是否可以被其他词汇取代？？ e.g. parameter A was significantly lower than parameter B... 此间的significantly 可否换为remarkablly, markedly, distinctly, etc. 还是说“significantly”是专有词汇，只有它才能表示统计学上的显著差异？ 谢过先~~~ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金和论文的那些事 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
Silentrest
铜虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 187.9
- 散金: 50
- 红花: 1
- 帖子: 187
- 在线: 79.9小时
- 虫号: 2808705
- 注册: 2013-11-18
- 性别: GG
- 专业: 医学免疫学
21楼2015-02-17 01:43:00