24小时热门版块排行榜    

查看: 2372  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

qilu_qi

金虫 (著名写手)

[交流] 面上申请书都说看不懂 已有15人参与

今年报了面上项目,彻底换了题目和方向,写好后当时用8分钟再专家面前做PPT展示了一下,意见听不懂。后来自己改了以后自己找熟人专家,帮助修改,第一遍的意见是看不懂,在她的指导下,又改了。前几天,把实验路线内容发给她,今天电话还是看不懂。(期间把我的本子给了科室一个博士不是本专业的,也是没看懂)。天啊!感觉自己江郎才尽了,已经费了很大力气改!结果还是没有说清,郁闷伤心中!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qilu_qi

金虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by vonkamen at 2015-02-13 09:57:21
同方向的同行也看不懂什么情况?至少大的研究内容与方法能够明白吧?最好把研究意义一节的内容用几个层次来表示.

感谢你的建议,又找了专家,他说能看懂,之前找的不是同方向的同行,目前觉得在想如何写的更通俗易懂些
13楼2015-02-13 19:31:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

uchengz

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
申请书至少要让大同行看懂。把简单问题说复杂容易(国内很多砖家都是这么干的,包括俺们最近的自科一等奖),把复杂问题说简单不容易
但凡夫之人,贪着其事
2楼2015-02-12 11:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eehjy

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看不懂总比一清二楚好,看不懂也不敢乱给差评,很期刊审稿一样的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2015-02-12 12:09:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿摩那

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这确实是个问题,建议楼主仔细梳理一下,从摘要开始。至少摘要应该能看懂才行
5楼2015-02-12 13:47:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见