24小时热门版块排行榜    

查看: 1811  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

songvv

木虫 (著名写手)

http://file.zhangxiu.com/ ...

[求助] 该不该放弃?已有10人参与

由于个人的一些原因,最近几年都没有安心好好做科研,甚是惭愧!
去年匆忙写了一下本子,函评意见如下,请给位帮忙看一下,是不是该果断换个方向?

<1>该项目有一定新意,但研究方案和技术路线的论证不够,主要表现在:(1)掺杂或修饰##反应是可行的,但二者的耦合会变得复杂,例如反应物##可与生成##反应;(2)掺杂或修饰##可能直接##反应,而不必经历##中间体。暂缓资助。

<2>本项目提出##;意图研究##性能。项目的主要创新在于提出一种##方法,免去##问题;所提出##也具有一定的新意,但是目前研究较为热点的内容,已经有不少有关报道,不具备原始创新性。项目的思想以申请人前期的工作为基础,有一定的合理性,如果开展研究,有望取得一定的进展,可以考虑资助。项目也有明显的不足:
1. 所提出##,虽然可以##,但##成本较高,因此研究的应用价值值得商榷;
2. 所提出的研究方案有一些细节不合理。申请人试图使用##,利用##。提出用##,然而##是不严谨的;而且##,可能影响##性能;
3. 在工作基础部分,申请人说##,此论断令人费解,至少表述是不严谨的。申请书中还存在一些类似的不严谨之处需要改进。

<3>该项目基于申请人希望进一步设计合成多功能##,将##与##反应实现一步串联。将##,是解决上述问题的重要途径,极具科研和工业价值,但同时也具有很大的难度。对于该项目的具体建议如下:
1.使用##法得到的##,使用了##,难以避免##。使用其##,##可能会产生干扰,需要考虑尽可能减少##,或设计实验排除其干扰。
2.申请人计划利用##,使其发挥##。这些##可能具有##活性,但也可能##降低##,如何调控##,使其具有##是一大难题。
3.制备##,可能会##进一步反应,不利于##。需要想办法抑制##,或者改变##,或者考虑选用##。
4.使用##已经被广泛研究。申请人并未给出具体##的合成策略。作为对比,通过##引入的##缺乏##,在##反应中可能##。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ray43

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
songvv: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢您的建议! 2015-02-13 14:11:19
这个评语的项目修改后还是有希望的。只是要针对具体意见有所改善才更好。
11楼2015-02-11 20:42:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

liul-2001

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
songvv: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢您的建议!准备安心做事了,只是担心方向不对,各种纠结 2015-02-09 22:23:11
静下心来认真改一改,一直没有科研,盲目的换方向也不会有好的效果。
2楼2015-02-09 16:32:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
songvv: 金币+5, ★★★很有帮助, 感谢您的建议!正在找方向... 2015-02-09 22:24:18
有好的想法,但积累似乎差得太多,建议好好安下心认真思考,在今后一年中不断完善,争取明年一脚破门!
今年匆匆忙忙申请,不成功不仅影响情绪,而且明年要暂停一年申请,不是更亏了吗?
小木虫让我重返江湖
3楼2015-02-09 16:37:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supertrouble

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
songvv: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢!我觉得评审意见都很中肯,国基是目前最公正的评审了,纠结的是该不该彻底换掉从头开始.加油!祝您在2015年基金得中! 2015-02-09 22:26:54
你这些评审都是很负责任的,多看看最新文献,找找路子,我都第3年了,换了3个题目,每次都有评审以错误的理由差评,没办法,坚持到35就无怨无悔了
4楼2015-02-09 16:40:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见