应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 去年有个评审人
242/3返回列表上一页123下一页
查看: 4219  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

msh923

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
10楼: Originally posted by hunter7777 at 2015-02-09 00:11:38
碰到了两次，一次直接否；一次是随便挑个茬（从TA挑茬可以看出TA没怎么看标书）。

今年我准备选择一些泛泛的关键词，希望能有好运避开TA。

如果能查到是谁就好了，直接申请规避
赞一下 回复此楼
11楼2015-02-09 00:40:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzkdlut

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-02-10 19:37:36
引用回帖:
9楼: Originally posted by yanm51 at 2015-02-08 23:20:09
请问回到他那里之后，最后是什么结果？那个评审人有良心发现吗？...

得到了几乎一摸一样的评。不然，也不认识人，也不知道又回他那了。
赞一下 回复此楼
进取、求实、求是、创新
12楼2015-02-09 08:54:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzkdlut

木虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by hunter7777 at 2015-02-09 00:11:38
碰到了两次，一次直接否；一次是随便挑个茬（从TA挑茬可以看出TA没怎么看标书）。

今年我准备选择一些泛泛的关键词，希望能有好运避开TA。

有道理 希望这样可能就避开了
赞一下 回复此楼
进取、求实、求是、创新
13楼2015-02-09 08:55:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzkdlut

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by yanm51 at 2015-02-08 23:20:09
请问回到他那里之后，最后是什么结果？那个评审人有良心发现吗？...

得到了几乎完全相同的评语。
一个人都不认识，就是根据这个，才判断又回到他手里了
赞一下 回复此楼
进取、求实、求是、创新
14楼2015-02-09 09:00:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzkdlut

木虫 (著名写手)
最坏的人是把别人的毙掉，而自己组去做类似的工作。
赞一下 回复此楼
进取、求实、求是、创新
15楼2015-02-09 09:01:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggz0378

铁虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-02-10 19:38:00
我也是，明明在某个应用的研究很多了，他却说不适合这方面的应用，然后毙掉，就因为多了写了个探索应用
赞一下 回复此楼
16楼2015-02-09 13:31:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swjtuctt

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
同样遭遇，郁闷死了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
17楼2015-02-09 19:30:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiningboy

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-02-10 19:38:09
引用回帖:
16楼: Originally posted by ggz0378 at 2015-02-09 13:31:17
我也是，明明在某个应用的研究很多了，他却说不适合这方面的应用，然后毙掉，就因为多了写了个探索应用

有些人很坏的，就找你应用的茬，说你这样没法在xxx用，尽管这个压根就不是研究的重点。
吃一堑长一智，基础研究尽量回避在标题中出现应用，写基本问题就行。
赞一下 回复此楼
18楼2015-02-09 20:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

henryjoye

铜虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-02-10 19:36:56
也遇到这样的情况，这样的人不配做评审专家的，缺乏专业精神和道德。不知道基金委对评审专家有没有一个监督机制，比如根据他对本子的评语的专业程度或认真程度每年做个评估。
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2015-02-10 09:12:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggz0378

铁虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-02-10 19:38:20
引用回帖:
18楼: Originally posted by shiningboy at 2015-02-09 20:51:32
有些人很坏的，就找你应用的茬，说你这样没法在xxx用，尽管这个压根就不是研究的重点。
吃一堑长一智，基础研究尽量回避在标题中出现应用，写基本问题就行。...

说得好，以后少写应用，这些人是专家吗，揪住次要问题不放，没道德
赞一下 回复此楼
20楼2015-02-10 18:14:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 msh923 的主题更新
242/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭