24小时热门版块排行榜    

查看: 22890  |  回复: 13

2006012217

金虫 (著名写手)

[交流] 结论部分可以引用参考文献吗?已有8人参与

在结论部分,想简单写一句展望或后续可进一步改进的途径。是借鉴某些文献的。请问可以引用吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

堕落一代

金虫 (著名写手)

★ ★ ★
2006012217: 金币+3 2015-02-10 17:13:09
可以,完全没有问题!
无知者无畏
3楼2015-02-06 16:00:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

liujianmin68

木虫 (职业作家)

努力发展交叉学科

★ ★
2006012217: 金币+2 2015-02-10 17:13:16
可以,不过很多时候还是放在讨论里面了。
转向地质微生物学
2楼2015-02-06 15:54:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hydzp

木虫之王 (文学泰斗)

★ ★
2006012217: 金币+2 2015-02-10 17:13:39
这是可以的,但是最好是对他们的评价和异同,而不是单纯的引用
4楼2015-02-06 16:13:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dong-long

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★ ★
2006012217: 金币+3 2015-02-10 17:13:33
如果是综述的话是可以的,其他的最好放在前言或讨论里面。
为国家能源贡献自己的力量。为祖国加油,为民族争光!
5楼2015-02-06 17:23:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

愤怒的老鸟

至尊木虫 (著名写手)

可以的,最好有对比什么的
6楼2015-02-06 17:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星星哥哥

金虫 (正式写手)

★ ★
2006012217: 金币+2 2015-02-10 17:13:50
可以引用.但不宜过多过长的引用
心事浩茫连广宇,于无声处听惊雷.
7楼2015-02-07 14:32:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

误解1990

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
2006012217: 金币+3 2015-02-10 17:13:59
当然可以。。。经常见。。。。但是似乎不要引很多。。
有一点 Result里一篇不能引。。。。除非你整Re and Dis形式 我就被这么批过。。
哎哟,不错哦~
8楼2015-02-07 15:29:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

since_90

至尊木虫 (知名作家)

★ ★ ★
2006012217: 金币+3 2015-02-10 17:14:07
可以,之前一篇文章的Conclusions没有引,然后编辑给我回了:
There are no references given in the Conclusions section: some must be added to amplify how this research work contributes to forwarding the field of study.
Valar morghulis.
9楼2015-02-07 15:37:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
2006012217: 金币+2 2015-02-10 17:14:22
一般不建议这么做
10楼2015-02-07 18:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 2006012217 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见