| 查看: 487 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
signal023荣誉版主 (知名作家)
No stupid question, no q .
|
[交流]
【版务】版务委员会:监督举报与建议受理专帖【版务】
|
||
|
本版版主工作及版务监督、违规举报&版块建设建议专帖 〖一〗版主工作及版务监督部分 有以下情况之一的,均可在此跟帖说明,版主将按版规进行解释或修正。 〖二〗违规举报部分 发现有以下情况之一的,请在此跟帖举报,可根据具体情况奖励 〖三〗版块建设、发展建议部分 对本版块建设、发展有何建议(以下列举的只是一些方面),请在此跟帖提供,可根据具体建议奖励 请勿在此发表与主题无关的内容,违者扣罚金币2枚,谢谢支持! [ Last edited by 梅若鸣 on 2009-8-10 at 15:03 ] |
» 猜你喜欢
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复

梅若鸣
荣誉版主 (文坛精英)
资源学术军总司令
- KEPI: 94
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 17.245
- 金币: 45703.5
- 散金: 7728
- 红花: 136
- 沙发: 15
- 帖子: 17178
- 在线: 732.6小时
- 虫号: 468896
- 注册: 2007-11-28
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
- 管辖: 科研资料

4楼2009-02-08 15:29:41
kelg
荣誉版主 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 8.132
- 金币: 37410.6
- 红花: 19
- 帖子: 9132
- 在线: 63小时
- 虫号: 246265
- 注册: 2006-04-29
- 性别: GG
- 专业: chemistry
★ ★
signal023(金币+2,VIP+0):谢谢及时举报!
signal023(金币+2,VIP+0):谢谢及时举报!
|
举报无效帖:http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=643598 说明,无下载链接 举报无效帖:http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=682166 说明,找不到网页 [ Last edited by kelg on 2008-7-4 at 22:55 ] |

2楼2008-07-03 23:26:29
梅若鸣
荣誉版主 (文坛精英)
资源学术军总司令
- KEPI: 94
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 17.245
- 金币: 45703.5
- 散金: 7728
- 红花: 136
- 沙发: 15
- 帖子: 17178
- 在线: 732.6小时
- 虫号: 468896
- 注册: 2007-11-28
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
- 管辖: 科研资料
几点看法!!!
★ ★
gleam0316(金币+2):谢谢您的想法与监督,我们会上报版主议事厅进行讨论,再次感谢对本版的支持,欢迎常来! 2-3 12:20
风之惑(金币+0,VIP+0):你好,首先感谢您积极参加本版组织的活动,其实活动的初衷是想要大家多多分享一些于人于已有益的读书心得,培养大家原创的习惯,多多用心交流。由于书籍本身存在版权问题,此次活动中淡化针对资源本身的评分,评分标准主要是针对心得体会!不可否认《有机化合物系统鉴定手册》这书本身很好,是2007才出版的新书,这一点从广大虫友的回帖评价就可以看出来,但就【秀出这本书籍的理由】部分内容而言,对于专业虫友而言,参考价值不是很大,如果能就这本书内容真正的谈一些的特点,或者是错误,不足之处,哪怕就是一点,一句话,也比现在泛泛而谈给人的收获要多!另外活动评分由三位版主分别评分并取平均值给出,基本体现公正性!以上是我对这次评分的解释,不知您是否理解和满意!感谢关注此次活动!另外说句题外话,书很好,如果能制作并加上书签,就完美了!^_^ 2-3 19:19
gleam0316(金币+2):谢谢您的想法与监督,我们会上报版主议事厅进行讨论,再次感谢对本版的支持,欢迎常来! 2-3 12:20
风之惑(金币+0,VIP+0):你好,首先感谢您积极参加本版组织的活动,其实活动的初衷是想要大家多多分享一些于人于已有益的读书心得,培养大家原创的习惯,多多用心交流。由于书籍本身存在版权问题,此次活动中淡化针对资源本身的评分,评分标准主要是针对心得体会!不可否认《有机化合物系统鉴定手册》这书本身很好,是2007才出版的新书,这一点从广大虫友的回帖评价就可以看出来,但就【秀出这本书籍的理由】部分内容而言,对于专业虫友而言,参考价值不是很大,如果能就这本书内容真正的谈一些的特点,或者是错误,不足之处,哪怕就是一点,一句话,也比现在泛泛而谈给人的收获要多!另外活动评分由三位版主分别评分并取平均值给出,基本体现公正性!以上是我对这次评分的解释,不知您是否理解和满意!感谢关注此次活动!另外说句题外话,书很好,如果能制作并加上书签,就完美了!^_^ 2-3 19:19
|
今天我想在此和斑竹进行一些交流。 我再次声明我是和斑竹进行一些交流,不是来吵架,我只是想心平气和的来谈一谈我的一些看法。 正如易中天先生所讲的那样,他在品三国谈诸子时,谈的只是个人的看法,也就是说对待同一个问题,每个人立场知识不同,许多人有各自的观点。所以我秀出的每本书都是以诚相待,推荐我认为一些好的书,然后用我自己的看法谈一谈推荐的理由。用司马迁的话来说,通古今之变,成一家之言。 我推荐图书不是说我说的是真理,也不是说要把我的观点强加于其他虫友,只是想通过我的看法引起大家的兴趣,通过这种方法引起大家来读者本书,进而产生每个人不同的观点。也就是抛砖引玉。 而版主对我的书的评价,希望我真正的为大家推荐一些好书,多谈谈读书心得。心得我写得很清楚,版主还要让我写?书只能自己去读,没有人能替代他。如果版主非要让我们写的推荐理由和你心中的一模一样,那就是霸权主义、强权政治(对不起啊 说过了)。这个文化的多元,学术的自由是相悖的,与小木虫的宗旨也是不相符的。如果这样历史就不会有先秦诸子百家争鸣了! 所以希望斑竹以不同的角度,不同的立场,去品味大家,大家都是好心的,都是真诚的为虫友推荐好书,不要把自己的观点想法强加于人。 再次对我秀出的《有机化合物系统鉴定手册》得了如此的低分感到惋惜,痛心疾首! 并对版主的辛勤劳动表示敬意和感谢,并予以强烈的支持! |

3楼2009-02-03 11:53:19














回复此楼