24小时热门版块排行榜

南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

signal023

荣誉版主 (知名作家)

No stupid question, no q .

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 18.703
金币: 31850.7
散金: 389
红花: 20
沙发: 6
帖子: 7015
在线: 759.1小时
虫号: 464255
注册: 2007-11-21
专业: 植物学研究的新技术、新方
管辖: 食品

[交流] 【版务】版务委员会：监督举报与建议受理专帖【版务】

本版版主工作及版务监督、违规举报&版块建设建议专帖

〖一〗版主工作及版务监督部分

有以下情况之一的，均可在此跟帖说明，版主将按版规进行解释或修正。

引用回帖:

1.如果感觉自己的帖子被评分评的低于期待值，可以在此跟帖，但请说明理由、提供原帖链接（无理由、无链接不予受理）
2.版主是否有漏评的帖子，可以在这里跟帖，请提供原帖链接（无链接不予受理，漏评帖从2008.01.01日起）
3.对版主的操作（如置顶，加亮等）存在异议或疑问的可以在此跟帖，但请说明原因、提供原帖链接（无原因、无链接不予受理）

〖二〗违规举报部分

发现有以下情况之一的，请在此跟帖举报，可根据具体情况奖励

引用回帖:

1.举报重复帖，可以在此跟帖，但请说明理由、提供重复帖及原帖链接（无理由、无链接或链接不全的不予奖励）
重复帖的界定(满足以下条件之一者):
      a.主题帖内容完全一致
      b.主题帖内容不一样，但提供的资源内容完全一样
      c.注意区分以下这种情况，这是两种不同显示形式，不属重复帖
      http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=333369
      http://muchong.com/bbs/viewthread.php?321599&action=printable
2.举报无效帖，可以在这里跟帖，但请说明判定理由、提供原帖链接（无理由、无链接不予奖励）
  无效帖的界定(满足以下条件之一者):
      a.提供的链接已无法打开
      b.提供的共享空间(如56邮箱、免费网络硬盘、FTP等)无法打开或打开后无相关资源；有密码的但密码已失效
      c.有附件但已不能下载或下载后无法打开
      d.缺少其它必需信息而导致打不开资源的
      e.无实质性内容或文不对题
3.举报假冒原创帖，可以在这里跟帖，但请说明判定理由、提供原帖链接（无理由、无链接不予奖励）

〖三〗版块建设、发展建议部分

对本版块建设、发展有何建议（以下列举的只是一些方面），请在此跟帖提供，可根据具体建议奖励

引用回帖:

1.版块的内容定位是否适当，有哪些地方需要改进，是否需要加进来一些东西
2.可以把你对学术工具的一些具体建议发布到这里来，如是否应该增加某一个软件的讨论，是否应整理某个软件的连接等
3.也可以对这里他人所提建议的问题给出解决方案（有额外奖励）

请勿在此发表与主题无关的内容，违者扣罚金币2枚，谢谢支持！

[ Last edited by 梅若鸣 on 2009-8-10 at 15:03 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

三甲基碘化亚砜的氧化反应已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有5人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷已经有12人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复
论文投稿，期刊推荐已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快已经有13人回复

欢迎常来“出国留学区”！

1楼2008-06-11 11:14:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

梅若鸣

荣誉版主 (文坛精英)

资源学术军总司令

KEPI: 94
应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 17.245
金币: 45703.5
散金: 7728
红花: 136
沙发: 15
帖子: 17178
在线: 732.6小时
虫号: 468896
注册: 2007-11-28
性别: GG
专业: 有机合成
管辖: 科研资料

几点看法！！！

★ ★
gleam0316(金币+2):谢谢您的想法与监督，我们会上报版主议事厅进行讨论，再次感谢对本版的支持，欢迎常来！ 2-3 12:20
风之惑(金币+0,VIP+0):你好，首先感谢您积极参加本版组织的活动，其实活动的初衷是想要大家多多分享一些于人于已有益的读书心得，培养大家原创的习惯，多多用心交流。由于书籍本身存在版权问题，此次活动中淡化针对资源本身的评分，评分标准主要是针对心得体会！不可否认《有机化合物系统鉴定手册》这书本身很好，是2007才出版的新书，这一点从广大虫友的回帖评价就可以看出来，但就【秀出这本书籍的理由】部分内容而言，对于专业虫友而言，参考价值不是很大，如果能就这本书内容真正的谈一些的特点，或者是错误，不足之处，哪怕就是一点，一句话，也比现在泛泛而谈给人的收获要多！另外活动评分由三位版主分别评分并取平均值给出，基本体现公正性！以上是我对这次评分的解释，不知您是否理解和满意！感谢关注此次活动！另外说句题外话，书很好，如果能制作并加上书签，就完美了！^_^ 2-3 19:19

今天我想在此和斑竹进行一些交流。

我再次声明我是和斑竹进行一些交流，不是来吵架，我只是想心平气和的来谈一谈我的一些看法。

正如易中天先生所讲的那样，他在品三国谈诸子时，谈的只是个人的看法，也就是说对待同一个问题，每个人立场知识不同，许多人有各自的观点。所以我秀出的每本书都是以诚相待，推荐我认为一些好的书，然后用我自己的看法谈一谈推荐的理由。用司马迁的话来说，通古今之变，成一家之言。

我推荐图书不是说我说的是真理，也不是说要把我的观点强加于其他虫友，只是想通过我的看法引起大家的兴趣，通过这种方法引起大家来读者本书，进而产生每个人不同的观点。也就是抛砖引玉。

而版主对我的书的评价，希望我真正的为大家推荐一些好书，多谈谈读书心得。心得我写得很清楚，版主还要让我写？书只能自己去读，没有人能替代他。如果版主非要让我们写的推荐理由和你心中的一模一样，那就是霸权主义、强权政治（对不起啊说过了）。这个文化的多元，学术的自由是相悖的，与小木虫的宗旨也是不相符的。如果这样历史就不会有先秦诸子百家争鸣了！

所以希望斑竹以不同的角度，不同的立场，去品味大家，大家都是好心的，都是真诚的为虫友推荐好书，不要把自己的观点想法强加于人。

再次对我秀出的《有机化合物系统鉴定手册》得了如此的低分感到惋惜，痛心疾首！
并对版主的辛勤劳动表示敬意和感谢，并予以强烈的支持！