应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 大家瞧瞧-N2吸附微孔表征与CO2的选择
243/3返回列表上一页123
查看: 2635  |  回复: 23
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cpl6618

银虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 上官小仙 at 2015-02-03 14:12:24
用等温吸脱附曲线去判断微孔多少是建立在测试结果没有问题的基础上的。我倒是觉得你的测试有点问题。
第一个，选的模型不对，既然你觉得材料属于微孔材料，那么选的测试模型应该为微孔模型要好些。
第二个，既然 ...

（1）前处理应该没有问题，本身材料处理是就经历1100度的高温，送样之前又烘了一遍，脱气的话，200度处理很久。
（2）选的模型不对，我不太懂，不知道是哪一方面，因为不是我自己操作的。
（3）因为我比较关系材料的总比表面积，如果能确定微孔很少的话，那应该就是材料的问题，我也不需要去测CO2吸附了
赞一下 回复此楼
大胆的做回自我！
21楼2015-02-03 17:51:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpl6618

银虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by yu_xuting at 2015-02-03 14:41:45
我是北京科技大学的，二氧化碳测出来的比表面肯定比氮气测出来的大，因为二氧化碳测试的温度及饱和压力和分子半径差异，其测微孔效果明显好于氮气
...

你们采用CO2吸附，能够采用DFT分析给出总的比表面积吗
赞一下 回复此楼
大胆的做回自我！
22楼2015-02-03 17:52:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yu_xuting

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
23楼2015-02-03 18:06:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生
引用回帖:
21楼: Originally posted by cpl6618 at 2015-02-03 17:51:45
（1）前处理应该没有问题，本身材料处理是就经历1100度的高温，送样之前又烘了一遍，脱气的话，200度处理很久。
（2）选的模型不对，我不太懂，不知道是哪一方面，因为不是我自己操作的。
（3）因为我比较关系材 ...

如果微孔不多，测试模型选介孔没问题，如果材料微孔多，测试前选择微孔模型测试，这个你问测试老师即可
赞一下 回复此楼
虽然只有2字，作者的感情就被红果果的表现出来，由此可见作者的文采笔功，感情之热烈饱满，实在是不可多得的佳作
24楼2015-02-03 22:03:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cpl6618 的主题更新
243/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭