24小时热门版块排行榜

返回列表

博士PHD

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 107.4
帖子: 111
在线: 82小时
虫号: 1372524
注册: 2011-08-19
专业: 理论和计算化学

[求助] 介观动力学(MesoDyn)和耗散粒子动力学（DPD），最初建立粗粒化分子链模型是否有区别？

介关尺度的两种模拟方法都有在用，现在有个疑惑就是关于粗粒化的模型的建立问题？
我们都知道MesoDyn 是一款基于动态平均场密度泛函方法的介观模拟程序，主要用于复杂流体，包括聚合物熔体和混合体系在介观尺度的动力学研究。它将真实的聚合物转化为高斯链(Gaussian Chain) 模型，将真实体系的动力学过程转变为不存在相互作用的高斯链在一个平均场作用下的运动，此时的运动利用朗之万泛函方程描述，此时的平均场则与表征聚合物相互作用的Flory-Huggins 参数密切相关。MesoDyn 可以模拟100- 1000nm 的体系，可以非常方便的研究复杂流体、聚合物共混的动力学过程和稳定拓扑形貌，在涂料、化妆品、混合材料、表面溶剂、复杂药物传输以及相关领域具有广泛应用。
而DPD 是是一门新兴的研究复杂物系介观结构和性质方面最有前途的介观数值模拟技术之一，它在复杂液体体系、复杂聚合物体系和生物膜等复杂物系中有着广泛的应用；

对于这两种介关动力学模拟方法而言，都是从建立合理的粗粒化模型开始，而每种模拟方法对应的建模方式区别主要在哪儿？无论是在Mesodyn中建立的高斯链，还是DPD中用Croase Grain的方法建立的聚合物Mesoscale molecule types with beads 都会牵涉到从实际的高分子聚合物到粗粒化模型的转换，这个时候聚合物的聚合度怎么转换就是个很大的问题，因为我们知道聚合物的实际聚合度的数值是非常大的，而在我们实际模拟的时候，不可能键一个聚合度上千的粗粒化分子链，这个时候该怎么转换？两种不同的介关方法是否有不同？

跪求各路大神帮助？

回复此楼