| 查看: 3120 | 回复: 35 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
非固体制剂原料药的晶型问题。
|
|||
| 各位同行，有一个问题一直没想明白，假如一个注射用制剂的原料药，理论上是不需要研究晶型的。但是晶型又关系到稳定性情况，如果不研究晶型，在稳定性期间出现不稳定情况岂不是得不偿失？请大神们不吝赐教！ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
fulamenge» 猜你喜欢
求助 苯磷硫胺JP
已经有0人回复
-
100金币 阿莫西林克拉维酸钾片BP药典中提到的克拉维酸聚合物具体结构式是啥？
已经有2人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有86人回复
-
膳食补充剂合规性交流
已经有0人回复
-
一志愿浙大药学求调剂
已经有1人回复
-
高温高压反应求助
已经有4人回复
-
药学B区求调剂
已经有4人回复
-
重庆医科大学-人工智能医学学院
已经有0人回复
-
重庆医科大学-人工智能医学学院
已经有1人回复
-
丽水学院材料与能源工程学院招收调剂！（可调剂专业范围广）
已经有0人回复
-
晴川万里新书
已经有4人回复
f9120096
木虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1822.2
- 红花: 2
- 帖子: 156
- 在线: 78.1小时
- 虫号: 649620
- 注册: 2008-11-08
- 性别: GG
- 专业: 抗肿瘤药物药理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我个人理解：中外各国的指导原则不管是质量的还是生物学方面的内容，其基本要求就是我国提出的“安全，有效，质量可控”。并且指导原则中老外喜欢用should一词。换句话来讲，所有的指导原则以及实际生产与研发过程中的一切就两个字“合理”。 针对于您的问题，如果您在原料药过程中有充分的把握晶型对于稳定性无影响，则不必浪费精力去做多种晶型的稳定性，但是对于新药申报中，要有充分的数据支持。CDE有个做等效性评价的审评老师在一次会议上就“药厂我们怎么做才能支持XXXX”的回复是“只要是你们信了，我就信了！”也就是说，给出的任何结论，实验设计的任何一句都应该有数据支持。首先说服自己，然后说服别人以及评审专家。 个人一点浅见，望批评指正！ |
35楼2015-02-02 08:22:25
4楼2015-01-29 18:29:49
应该发求助帖的 8楼2015-01-29 18:44:50
★
丙寅Steel(金币+1): 谢谢参与
丙寅Steel(金币+1): 谢谢参与
 |
9楼2015-01-29 18:46:18
