| 查看: 924 | 回复: 0 | ||||
liangyuhust新虫 (正式写手)
|
[交流]
犯晕：关键科学问题与研究内容？？？
|
|
RT，这几天被这两个概念搞晕了，我目前的困惑是： 1）看了许多973申请书，发现该类申请书共同的套路是：先给出某个很抽象的关键科学问题，然后围绕该问题设置一些研究内容，个人感觉是：科学问题很大很抽象，研究内容很小很具体，正如某973项目申请书写的： “科学问题一：离子束强激发产生高能量密度物质的机理 特殊离子束在物质中的能量和质量沉积模式；高能、高电荷态离子与物质作用过程中电荷态的瞬变行为；离子束瞬间高密度能量沉积引起的瞬间辐射现象和过程、物质微结构和性质变化及其探测。 主要研究内容： （1）高电荷态重离子束与不同复杂物质体系（固体、稠密等离子体、纳米结构或薄膜等）相互作用规律，以及物质的结构效应、尺度效应、集体效应对重离子电荷态、能量沉积及靶物质电离与激发过程的影响。 （2）物质中强流离子束能量和质量沉积的多粒子输运过程及非线性效应理论和微观模型。 （3）离子束强激发产生的高能量密度状态物质以及瞬间辐射现象和过程、物质微结构和性质变化；离子束轰击产生瞬时激励信号的探测和实验方法。 （4）特殊粒子束与复杂物质相互作用理论模型与计算机模拟，开发出离子束在不同物质体系中能量沉积和输运过程的模拟软件。 ” 2）我把本子给了几位中过基金的老师看，他们说关键问题应该是研究内容中碰到的难点所在，攻克了这几个问题，整个课题就一马平川了；这么说的话，研究内容要比关键科学问题抽象； 以上两个就出现 矛盾了。我也不知道到底该参考哪种写法好，请前辈多帮忙提提意见吧，谢谢！ P.S.，我目前的申请书采用的是第2种模式，譬如：研究内容中有个是：XXXX对YYYY的影响分析，对应的关键科学问题是：XXXX对YYYY影响的建模与求解问题，不知道这样合不合适？多谢。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 申请基金经验 |
» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有16人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有27人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有12人回复
-
静等基金结果
已经有19人回复
-
阿姨
已经有3人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有10人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有6人回复
-
不应该看fileCode
已经有9人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~
关于 “项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题”
已经有13人回复
- “项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题”究竟该如何写？
已经有7人回复
- 各位的项目研究内容、研究目标以及拟解决的关键科学问题都写了多少字啊。。。
已经有4人回复
- “关键科学问题的研究”怎么翻译？
已经有4人回复
- 什么是“研究目标”，什么是“关键问题”，什么是“关键科学问题”？
已经有23人回复
- “项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题”部分如何重点阐述啊？
已经有3人回复
- 怎么区别地写研究目标和拟解决的关键科学问题
已经有9人回复
- 研究内容和拟解决的关键科学问题，始终搞不明白
已经有7人回复
- 有关“项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题”
已经有20人回复
- 研究内容，研究目标，以及拟解决的关键科学问题，三者的区别是什么？
已经有25人回复
点击这里搜索更多相关资源科研从小木虫开始，人人为我，我为人人
