应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 知识产权 » 关于申请专利的问题-值得大家思考的
232/3返回列表上一页123下一页
查看: 1592  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士
★
qin130660: 金币+1, ？什么意思啊 2015-01-25 20:41:47
blessing
回复此楼
蓝精灵
11楼2015-01-25 20:23:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tony0628

木虫 (小有名气)

阿郎哥
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qin130660: 金币+1, 希望您再进一步指导一下，谢谢！ 2015-01-26 11:36:22
引用回帖:
3楼: Originally posted by qin130660 at 2015-01-25 18:26:37
这个药物在中国还没有上市，sfda里面没有相关信息，葛兰素一旦申请了就肯定会有申请记录的，但是经查了好久，真的没有，只有关于主药合成的专利申请信息...

Second FDA没那个能力去记载专利。FDA橙皮书不会记载制剂专利，一般从专利布局角度，原研企业都会从化合物，晶型，化合物制备，制剂组合物等多个方面进行布局。何况还是比较新的药物，建议再深度检索。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
法是万年宝，人是百年囊。人去法犹在，代代护朝纲！
12楼2015-01-25 21:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinshaohong

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
建议进行进一步检索

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
13楼2015-01-26 07:25:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wachina

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你在说达拉非尼吧，我没系统查过，但你查漏的可能性偏大
赞一下 回复此楼
14楼2015-01-26 08:45:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wachina

至尊木虫 (知名作家)
再说了，就算没有也正常，药物最核心的专利只有他的化合物及适应症专利，其余专利基本都能突破
赞一下 回复此楼
15楼2015-01-26 08:47:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

121314zhao

金虫 (正式写手)

小兵
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qin130660: 金币+1 2015-01-26 11:36:38
可以试试在国内申请，国外这么小的创造性肯定不够的。在合成里说不定已提到。
赞一下 回复此楼
16楼2015-01-26 09:09:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qin130660

金虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by tony0628 at 2015-01-25 21:39:35
Second FDA没那个能力去记载专利。FDA橙皮书不会记载制剂专利，一般从专利布局角度，原研企业都会从化合物，晶型，化合物制备，制剂组合物等多个方面进行布局。何况还是比较新的药物，建议再深度检索。
...

您好，请问怎样进行深一步的查询?系统化查询的一般包括查哪些网站？希望您指导一下？谢谢

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
17楼2015-01-26 11:35:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tony0628

木虫 (小有名气)

阿郎哥
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by qin130660 at 2015-01-26 11:35:46
您好，请问怎样进行深一步的查询?系统化查询的一般包括查哪些网站？希望您指导一下？谢谢
...

深度检索，那真的是八仙过海各显神通了，什么办法都会想到。入门的话先去欧专局查引用专利和施引专利，从里面筛吧！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
法是万年宝，人是百年囊。人去法犹在，代代护朝纲！
18楼2015-01-26 12:24:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

williamxiang

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qin130660: 金币+1, 谢谢，非常有益 2015-01-26 17:21:03
第一、并不是所有的制剂都有专利保护
一般情况下，化合物专利中作为对专利实用性的要求，也会适当公开与制剂相关的技术方案。后续若有制剂专利的申请，系是基于对化合物专利中制剂相关技术方案的改善，并且还要具有非显而易见的效果。
第二、你单靠FDA记录的情况去判断某一药物的某一个技术方面有没有申请专利是不科学的，特别是制剂专利。我不知道你说的记录是什么，但我知道ORANGE BOOK中的专利是药品生产商自己主动递交的，不具有强制剂。所以其全面性就自然得不到保障
别说制剂专利了，我记得有些药物的晶型专利ORANGE BOOK里也没有收录的。
赞一下(2人) 回复此楼
19楼2015-01-26 13:27:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeffreyliu

铜虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qin130660: 金币+1, 谢谢 2015-01-26 17:20:47
SFDA不会记载制剂专利，未授权的专利也不会列入橙皮书，所以也有这样的可能：该产品的制剂专利还未公开或者还未授权或者申请被驳回。事实上产品没有制剂专利很正常，一些早期的产品，在先期布局的专利（如化合物、晶型等）已经对制剂方案有一定程度的公开，使得制剂方案获得授权的前景变低。
赞一下(2人) 回复此楼
20楼2015-01-26 15:10:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qin130660 的主题更新
232/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭