应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 经常听到老师们说，写项目，不同与写文章，到底不同在哪些地方，请指教。谢谢。
52/1返回列表
查看: 4319  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

大秦悍将

木虫 (职业作家)

[交流] 经常听到老师们说，写项目，不同与写文章，到底不同在哪些地方，请指教。谢谢。 已有15人参与

经常听到老师们说，写项目，不同与写文章，到底不同在哪些地方，请指教。谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-01-24 15:58:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaoyang2014

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-27 10:54:50
项目是有待生产或在生产的途中，文章是已经产出的结果。好的项目部一定能产出好的论文，但好的论文产出大多依托好的项目。如果这两者的关系还没弄清楚，申报项目十有八九是白忙活……
赞一下 回复此楼
学为学理，术为应用，只有学理与应用有机结合起来，才符合学术之本义。
11楼2015-01-26 18:06:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-24 17:06:56
废话，项目是项目，文章是文章，当然不同了。项目：立项依据、可行性。。。。文章：引言、实验、结果讨论。。。显而易见嘛。
但是，也有相同之处，1、科学性、创新性；2、主要都是跟评审交流，项目是说服评委把钱给你，文章是说服审稿人，让文章发表。。。

写的让评审觉得“哇，真不错” 那就希望很大。要达到这样。

我见过一些老板（研究员）级别的，好文章没少发，但是国家基金写了好几年没中，你觉得文章和项目是一回事吗？
赞一下(7人) 回复此楼
2楼2015-01-24 17:05:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemorg605

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-27 10:54:22
文章写主要Introducton和Consolusion，项目主要写前言。
赞一下 回复此楼
4楼2015-01-24 22:31:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cactus586

金虫 (著名写手)

流浪过的人总是想再次踏上旅途

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+5, 精彩！ 2015-01-25 00:44:49
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-01-26 23:15:34
直白的说，写文章是已经做完的工作，用一个好的逻辑说明要解决的科学问题已经很好的解决了，所以一定要写透；而本子是将要开展的工作，既要让评审人认同你的工作非常有潜力，包括已经开展的基础、各种可能的科学假设，又不能写太透，否则别人觉得你已经做完的东西没必要再资助。用一个不一定恰当的比喻，一个是口若悬河说评书，一个是半抱琵琶尤遮面。
赞一下(23人) 回复此楼
静水流深
5楼2015-01-25 00:13:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭