24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2602  |  回复: 23

国内第一学渣

金虫 (著名写手)

[求助] 求木虫高手,论文外审1个月后,编辑来信让推荐审稿人,是怎么回事?已有7人参与

如题,论文投稿后,1周之内就送外审,但是1个月后编辑来信让推荐审稿专家,请问这是什么情况?我以前投稿也没有过推荐审稿专家的经验,请问应该怎么做?在线等,急急急急
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

limh770522

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
国内第一学渣: 金币+3, ★★★很有帮助 2015-01-16 23:10:15
引用回帖:
7楼: Originally posted by limh770522 at 2015-01-15 20:42:40
你肯定不能推荐你学校的啊,从你的参考文献中找审稿人,大多数都是这样做的……祝你好运

推荐审稿人时,注明审稿人的专业方向,学位,职称:教授or研究员,所在单位,电子邮件。大概就这些

[ 发自小木虫客户端 ]
8楼2015-01-15 20:44:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
估计是原审稿人拒审了,而编辑一直找不到合适的审稿人,所以才让你自己推荐。
2楼2015-01-15 20:07:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叱咤红人

禁虫 (著名写手)

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
国内第一学渣: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-01-16 23:10:50
本帖内容被屏蔽

3楼2015-01-15 20:12:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国内第一学渣

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2015-01-15 20:07:34
估计是原审稿人拒审了,而编辑一直找不到合适的审稿人,所以才让你自己推荐。

那推荐审稿人是要从这个杂志的特约审稿人的范围中找,还是推荐业内的专家就可以呀?如果我推荐不出审稿人的话,我的投稿是不是可能就会被拒掉啊?
4楼2015-01-15 20:12:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
国内第一学渣: 金币+3, ★★★很有帮助 2015-01-16 23:11:27
本帖仅楼主可见
5楼2015-01-15 20:27:52
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

国内第一学渣

金虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by wuyuqicas at 2015-01-15 20:27:52
推荐审稿人最好还是推荐你这个研究方向的专家,不然对你和编辑都不好(原因就不细说了);如果你推荐不出审稿人的话,你的投稿l因此而拒的概率还是比较小,但是编辑只能不停地找合适的审稿人,会耽误你的时间!

那我推荐审稿人的话,可以推荐我们学校这个方向的教授么?这样推荐的话是不是会给编辑留下什么不好的印象?推荐审稿人的话,都要包含什么信息呀?
6楼2015-01-15 20:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limh770522

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
国内第一学渣: 金币+1, 有帮助 2015-01-16 23:12:27
你肯定不能推荐你学校的啊,从你的参考文献中找审稿人,大多数都是这样做的……祝你好运

[ 发自小木虫客户端 ]
7楼2015-01-15 20:42:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
9楼2015-01-15 21:18:34
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名


感谢参与,应助指数 +1
国内第一学渣: 金币+1, 有帮助 2015-01-16 23:12:05
本帖仅楼主可见
10楼2015-01-15 21:22:59
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 国内第一学渣 的主题更新
信息提示
请填处理意见