24小时热门版块排行榜    

查看: 744  |  回复: 6
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kaluoyi2008

铁虫 (正式写手)

[交流] 【求助】DFT和MP2计算结果不一样怎么办

我本来是用DFT作的,文章基本写好,就该投出去了。
忽然想到要不要用MP2做一个验证。因为以前我算的是金属簇吸附分子方面的,所以一直都是DFT。可现在算出来的键长,DFT结果是吸附后分子键长是增加的,MP2确实减小的,这下不是矛盾了吗?而且这DFT个键长变化是我论文的一大亮点
十分头痛,不知道DFT和MP2结果不同,对DFT结果可靠性的影响有多大?
如果投出后审稿人让用HF方法验证怎么办,以前偶就遇到这种情况。
大家给点意见吧~这几天都心焦,写了好久的文章,本以为该苦尽甘来了呢

[ Last edited by zzgyb on 2008-6-3 at 17:31 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liliracial

银虫 (小有名气)

★ ★
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢您的参与,欢迎您再次光临计算模拟版!
不太可能让你用HF方法验证吧,HF方法没有考虑电子相关,没有验证的必要。
你应该选用一些实验结果来验证DFT和MP2方法的结果,看哪个结果更符合试验值,然后才能确定出DFT和MP2 方法那个更可靠。
不过我本人比较偏向于DFT,因为如果做金属簇模型,通常DFT方法都还是比较准确的。
修炼成一块愚钝的大石头
2楼2008-06-03 08:51:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kaluoyi2008 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见