| 查看: 3015 | 回复: 32 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于chromatographia 审稿意见，将article 改为short communication，怎么办好啊
|
|||
|
编辑写到：Our reviewers have now commented on your paper. You will see that they do not recommend publication of your work in its present form. Their comments can be found at the end of this e-mail or can be accessed by following the provided link. Preliminary evaluating the manuscript, the Editor encourages you to resubmit it as Short Communication** after thorough revision along the lines indicated. 审稿人意见1.Quantitative data is missing from Abstract.这句话什么意思？不懂啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有17人回复
-
退学或坚持读
已经有25人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有4人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
hzw12311
木虫 (著名写手)
- 应助: 69 (初中生)
- 金币: 6080.1
- 散金: 1681
- 红花: 26
- 帖子: 1155
- 在线: 727.1小时
- 虫号: 1926401
- 注册: 2012-08-06
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
22楼2015-01-14 15:27:58
4楼2015-01-13 18:01:46
changh
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 318 (大学生)
- 金币: 12900.7
- 散金: 888
- 红花: 33
- 帖子: 9537
- 在线: 436.5小时
- 虫号: 796972
- 注册: 2009-06-20
- 性别: GG
- 专业: 构造地质学与活动构造
10楼2015-01-13 18:56:31
11楼2015-01-13 22:29:36