| 查看: 3668 | 回复: 32 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于chromatographia 审稿意见，将article 改为short communication，怎么办好啊
|
|||
|
编辑写到：Our reviewers have now commented on your paper. You will see that they do not recommend publication of your work in its present form. Their comments can be found at the end of this e-mail or can be accessed by following the provided link. Preliminary evaluating the manuscript, the Editor encourages you to resubmit it as Short Communication** after thorough revision along the lines indicated. 审稿人意见1.Quantitative data is missing from Abstract.这句话什么意思？不懂啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有15人回复
-
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有4人回复
-
闲聊
已经有6人回复
-
求教各位大神：2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀？
已经有6人回复
-
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有8人回复
-
科研求助
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【求助】关于色谱峰的积分
已经有3人回复
4楼2015-01-13 18:01:46
changh
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 318 (大学生)
- 金币: 12900.7
- 散金: 888
- 红花: 33
- 帖子: 9537
- 在线: 436.5小时
- 虫号: 796972
- 注册: 2009-06-20
- 性别: GG
- 专业: 构造地质学与活动构造
10楼2015-01-13 18:56:31
11楼2015-01-13 22:29:36
zstsdust
金虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1462.9
- 散金: 366
- 红花: 2
- 帖子: 373
- 在线: 170.6小时
- 虫号: 2496503
- 注册: 2013-06-05
- 性别: GG
- 专业: 安全科学与工程
12楼2015-01-14 07:57:30