| 查看: 3571 | 回复: 0 | |||
tangruizhi金虫 (小有名气)
|
[交流]
投过电工技术学报的大神给点建议,这样的意见退休重审中的概率大吗?
|
|
一、本文采用的电感模型方法已经不新鲜,论文分析了电阻R对磁链估算的影响,然后提出了电机定子回路等效电阻(Req)的校准方法,具有一定的技巧性。 论文中给出实验的定子回路等对磁链估算的影响为0.5-1欧姆,实验电流在10-30A之间,而母线电压在500V以上,依据以上数据,计算定子回路等效电阻的对磁链估算的影响,对比取固定值的Req(如0.75欧姆)的计算结果,实验中的波形是否能证明本文采用基于电流变化的Req电感模型计算结果精确度?可否考虑忽略对比Req或取固定的Req与本文采用基于电流变化的Req电感模型计算结果进行对比?另外请详细说明“图14非线性电感建模结果与实测电感特性对比”中实测电感测量方法。 建议修改后再审。 二、作者对开关磁阻电机电感参数进行测试及研究,通过测试和分析建立了电感模型。提出了通过校正定子回路等效电阻Req论文工作对SRM高性能控制具有较重要的参考价值。的方法来修正磁链估算误差。并进行了实验验证。实验结果表明作者提出的方法有效,为SRM高性能控制奠定了基础。 修改内容如下: 1、文中涂灰色处建议按其后括弧内修改;涂黄色的地方建议删除。其他文字部分建议再认真校对一遍。 2、图3硬件平台实物图,应该有说明。从照片上看,电机像18.5kW的电机。直流电机做负载,转矩要随转速变化。是否会影响测试精度。 3、SRM定子电阻是可以直接测试的。不同温度下的电阻和其他部分电阻也可以计算。那么文中的“定子回路等效电阻”与SRM定子电阻的差异有多大。 编辑提示:需根据两位审稿人意见认真修改文章, 文中所修改之处需以红色字体表示,且需上传详细的修改说明。 |
» 猜你喜欢
救命帖
已经有6人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有37人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
限项规定
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
招博士
已经有3人回复
最失望的一年
已经有18人回复

找到一些相关的精华帖子,希望有用哦~
科研从小木虫开始,人人为我,我为人人













回复此楼
点击这里搜索更多相关资源