| 查看: 3774 | 回复: 0 | |||
tangruizhi金虫 (小有名气)
|
[交流]
投过电工技术学报的大神给点建议，这样的意见退休重审中的概率大吗？
|
|
一、本文采用的电感模型方法已经不新鲜，论文分析了电阻R对磁链估算的影响，然后提出了电机定子回路等效电阻（Req）的校准方法，具有一定的技巧性。 论文中给出实验的定子回路等对磁链估算的影响为0.5-1欧姆，实验电流在10-30A之间，而母线电压在500V以上，依据以上数据，计算定子回路等效电阻的对磁链估算的影响，对比取固定值的Req（如0.75欧姆）的计算结果，实验中的波形是否能证明本文采用基于电流变化的Req电感模型计算结果精确度？可否考虑忽略对比Req或取固定的Req与本文采用基于电流变化的Req电感模型计算结果进行对比？另外请详细说明“图14非线性电感建模结果与实测电感特性对比”中实测电感测量方法。 建议修改后再审。 二、作者对开关磁阻电机电感参数进行测试及研究，通过测试和分析建立了电感模型。提出了通过校正定子回路等效电阻Req论文工作对SRM高性能控制具有较重要的参考价值。的方法来修正磁链估算误差。并进行了实验验证。实验结果表明作者提出的方法有效，为SRM高性能控制奠定了基础。 修改内容如下： 1、文中涂灰色处建议按其后括弧内修改；涂黄色的地方建议删除。其他文字部分建议再认真校对一遍。 2、图3硬件平台实物图，应该有说明。从照片上看，电机像18.5kW的电机。直流电机做负载，转矩要随转速变化。是否会影响测试精度。 3、SRM定子电阻是可以直接测试的。不同温度下的电阻和其他部分电阻也可以计算。那么文中的“定子回路等效电阻”与SRM定子电阻的差异有多大。 编辑提示：需根据两位审稿人意见认真修改文章， 文中所修改之处需以红色字体表示，且需上传详细的修改说明。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有22人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有14人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有11人回复
找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~
点击这里搜索更多相关资源科研从小木虫开始，人人为我，我为人人
