24小时热门版块排行榜    

查看: 2377  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xhs13

铜虫 (初入文坛)

[交流] IEEE CL二审的一些问题

写的关于code  theory的论文,之前9月末投的IEEE CL,审稿时间不超过20天,10.14两个审稿专家返回意见,10.16awaiting decision结束,允许再投。感觉两个专家也是蛮拼的,效率超高。第一次投sci期刊,论文里面的例子都举错了,引用文献的编号也错了,两个专家都表示没有很看懂算法如何实现的,因为我第一次投稿时也没有加入一个具体的编码例子。之后修改拖到12.26,虽然主编回信的时候说我的文章里有一些typo错误和akward sentence,但我修改稿主要是加入新的解释和分析,没有太大的语言修改,主要是写response letter 写了13页,反正尽力尽可能详细地回复专家意见。1.8 进入awaiting decision 状态5天了,(专家确实好神速)之前从邮件上看编辑是Marco Baldi 网上查了一下是意大利一个大学的副教授,感觉上次都是2天直接给出意见,不知道这次为什么等了这么久....好吓人..请大家帮忙分析一下,谢谢大家!!最近真是寝室难安...呜呜呜
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiang880

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主后来二审结果怎么样

发自小木虫IOS客户端
9楼2016-05-13 16:26:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

lillllllll

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
写了很多response 专家也看很久

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2015-01-12 16:57:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhs13

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lillllllll at 2015-01-12 16:57:56
写了很多response 专家也看很久

现在是意见意见回来了,等着编辑给结果...拖得越久是不是问题越大呀
3楼2015-01-12 17:03:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhs13

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lillllllll at 2015-01-12 16:57:56
写了很多response 专家也看很久

现在外审已经结束了,等着编辑给结果...不知道是不是等得越久,问题越大呀...
4楼2015-01-12 17:04:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见