24小时热门版块排行榜    

查看: 4891  |  回复: 25

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
9楼: Originally posted by Wangzicong at 2015-01-11 17:02:22
靳老,周五的节目太多啦,我是歌手,中国好歌曲,最强大脑,天天向上,哎呀,忙死我了...

14年的好歌曲可以(除了媒体评委外),所以今年继续看。
小木虫让我重返江湖
11楼2015-01-11 20:39:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jinds1944 at 2015-01-11 13:19:57
那这样的节目给谁看的?老头老太不会感兴趣,那么,怎么获得收视率?
这个节目对于你做学术报告,答辩都有一定借鉴作用的。...

我倒是喜欢看职来职往,学习来面试研究生
12楼2015-01-11 21:03:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
12楼: Originally posted by smilerobin at 2015-01-11 21:03:47
我倒是喜欢看职来职往,学习来面试研究生...

不太了解,是不是那个找工作的节目?
小木虫让我重返江湖
13楼2015-01-11 21:16:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Shpxbb

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
以前没看过,看您的帖子后准备看看。
14楼2015-01-11 21:43:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wbcui

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by jinds1944 at 2015-01-11 21:36:40
会讲故事对你的专业研究不会有害处,特别在争取项目经费时特别有用。...

是啊,我们这些不会讲故事的,就是劳动力,事倍功半。会讲故事的,就是老板,事半功倍。
15楼2015-01-11 22:44:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swinggg

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我再看奇葩说,不过口味似乎有点重,不一定符合大众口味
16楼2015-01-11 23:04:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

布佳鑫

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个算第三季了,一直在看。本来就是节目,要有看点是无可厚非的,但是这一次真的感觉不如预赛和前两季好,假的东西太多

[ 发自小木虫客户端 ]
哦···谢谢
17楼2015-01-11 23:10:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bocui

木虫 (著名写手)

墨虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
老师这是退休了吧,闲情逸致享受生活的乐趣,挺好的。
从老师的描述中可以知道他们都各有千秋,对于我们以后的会议,答辩,上讲台,口才,沟通能力等方面都有借鉴作用。但是你的有一个观点我不太认同,演说家也好,口才沟通也罢,其实语言,肢体动作,表情神态等等各方面都是表达一个人的方式。有时候演的部分或者肢体动作能够把演说发挥到极致。所以演说语言只占三分之一就差不多了。

[ 发自小木虫客户端 ]
自强不息,厚德载物
18楼2015-01-11 23:26:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ilyzm

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个节目我也一直在关注,我认为不同于一般的选秀类节目,我觉得从思想性、艺术性和观赏性等方面都应当顾及,这个节目大致能吸引我,主要原因是:
1、从演讲的内容,涉及面还是比较宽泛,基本都能宣传写积极向上的东西,仅仅依靠不到10分钟的语言表述,就能打动观众,内容上精挑细选是必须的;
2、娱乐和收视率的需要,难得找到一对夫妻档,偏偏分组不同,最终导演的安排可能是有意为之,通过复活,让两人同场竞技,博观众眼球,提高收视率,是可以理解的;
3、演说中,掺杂多少表演适合,当然是以观众觉得自然舒服为宜,毕竟最终的表决权在现场观众;
4、演讲中,带有点辩论,其实是最过瘾的,比如半决赛的一场,前提是两人的即兴发挥和应变能力超群,建议后面的比赛可以借鉴;
5、专家的点评水平有差异,觉得乐嘉更多的能从理性的演讲技巧上剖析,很专业,鲁豫也不错,但其他两位评判似乎发散不少,应该说这是这个节目的点睛环节,导演到是应该去刻意准备。
19楼2015-01-12 04:25:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ilyzm

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
再补充点,演讲和写基金其实一样,有形式有内容,形式上出问题不符合提出问题到解决问题的范式,不会得到评委的认可,基本第一轮就淘汰;而内容上,难度要大很多,互动、激情、演讲题材、语音语调都是需要细细斟酌,这和写基金一样,将复杂问题通俗化但不失理论性,将研究基础和提出问题天衣无缝结合紧密,层层说服,自然得体,这是艺术,也是基金写作需要追求的,毕竟科研的前提是打动评委获得基金支持。
20楼2015-01-12 04:33:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinds1944 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见