| 查看: 5650 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jinds1944至尊木虫 (文坛精英)
|
[交流]
《我是演说家》的一些问题 已有12人参与
|
||
|
虽然不是基金问题，但涉及一点评委的问题，就上传到这里了。 我是演说家已经结束复赛，总体的表现还是应该说令人满意的，但是，存在着一些不能令人满意的现象和明显的导演指导色彩。 导演指导色彩最明显的体现，是要让黄国伦与寇乃馨对决，以吸引观众的眼球。说实话，寇乃馨的演讲能力绝对超群，但昨天的主题与本节目的宗旨似乎有悖。也许女人需要被男人哄，能算正能量吗？也许她的观点得到多数女孩子们的亲睐，同时也包含着一点点贬低女生的嫌疑。想一想中国过去的巾帼英雄和现在的女强人，也许他们确实需要在家里被哄一下，以释放来自社会的种种压力。难道就需要这样告知男士们吗？由此可见，黄国伦讲得更不错，做得也不错，是个明白男人。 演说家应该是语言的能力展示，有些参演者过多用表演来辅助，也是不甚完美的做法。能以个人的经历展示正能量是吸引人的。孙思奇虽然来自于我的第二故乡，也颇受四位评委的热捧，但是他的演讲中表演成份过多，有些内容显得有点虚构。放弃哈佛的理由过于简单，如果为了对父母的爱，为什么一而再地去参加考试？即使在哈佛就读，并不是不能爱父母了。有一位哈佛女孩不放弃哈佛的道理也很充分，这并不影响她对父母的爱。 另外，对纽约地铁站的描述，充斥着虚构。国外的人并不是都是那么冷漠的。在旧金山机场，曾遇到一位坐轮椅的老太太，不会英语，要转机到孩子工作的城市。看到我们就招呼我们，并述求怎么办。我们在机场找了一位工作人员，交待了她的情况，并让她放心即可，这就是我们的经历。为此，很难相信一个懂6国外语的她会遭如此的冷遇。我在德国也曾多次遇到不少热心人，所以我认为向日葵的演讲内容有编撰的嫌疑，确实有点假。也因为如此，更欣赏王嫣云真实的展示。 演说家应该区别与表演家，第一次看到这个节目时，第一个看到的是那位讲述邓稼先的青年演员。因为邓稼先的故事是众所周知的，那位明显有表演的嫌疑。当时就想提出质疑，只是自己只看了两段，那个演员和那位小学生，恐怕缺少依据。 至今的内容应该说都很吸引人，让人们看到语言的力量。也正因为此，我坚持看后来的每一集。我是一个语言表达能力极差的人，只有当对某个问题有看法时，与他人争论，才会不要想语法说话，似乎说什么不需要大脑似的。尽管现在也不需要提高语言能力了，但对此还是很感兴趣。 最后一个问题是关于群众评委的组成，是否有点缺陷。屏幕上看到绝大多数都是年轻人，他们的阅历有限，可能对演讲者的某些观点会有判断误差。当然，导演关心的是受众多少，不会设想老头老太们的感受。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
考博求助
已经有3人回复
ilyzm
木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 2681.1
- 散金: 3044
- 红花: 8
- 帖子: 1918
- 在线: 1872.2小时
- 虫号: 443121
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 信息系统与管理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
这个节目我也一直在关注，我认为不同于一般的选秀类节目，我觉得从思想性、艺术性和观赏性等方面都应当顾及，这个节目大致能吸引我，主要原因是： 1、从演讲的内容，涉及面还是比较宽泛，基本都能宣传写积极向上的东西，仅仅依靠不到10分钟的语言表述，就能打动观众，内容上精挑细选是必须的； 2、娱乐和收视率的需要，难得找到一对夫妻档，偏偏分组不同，最终导演的安排可能是有意为之，通过复活，让两人同场竞技，博观众眼球，提高收视率，是可以理解的； 3、演说中，掺杂多少表演适合，当然是以观众觉得自然舒服为宜，毕竟最终的表决权在现场观众； 4、演讲中，带有点辩论，其实是最过瘾的，比如半决赛的一场，前提是两人的即兴发挥和应变能力超群，建议后面的比赛可以借鉴； 5、专家的点评水平有差异，觉得乐嘉更多的能从理性的演讲技巧上剖析，很专业，鲁豫也不错，但其他两位评判似乎发散不少，应该说这是这个节目的点睛环节，导演到是应该去刻意准备。 |
19楼2015-01-12 04:25:19
smilerobin
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 87 (初中生)
- 金币: 24730.3
- 散金: 600
- 红花: 44
- 帖子: 10738
- 在线: 800.1小时
- 虫号: 771843
- 注册: 2009-05-16
- 专业: 自然地理学
2楼2015-01-11 12:49:17
jinds1944
至尊木虫 (文坛精英)
- JEPI: 6
- 应助: 305 (大学生)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 13091.6
- 散金: 6443
- 红花: 867
- 帖子: 12947
- 在线: 1160.2小时
- 虫号: 2519224
- 注册: 2013-06-24
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
3楼2015-01-11 13:19:57
wbcui
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 221 (大学生)
- 贵宾: 0.349
- 金币: 16297.6
- 散金: 359
- 红花: 73
- 帖子: 8321
- 在线: 919小时
- 虫号: 543804
- 注册: 2008-04-11
- 专业: 金属功能材料
4楼2015-01-11 14:09:11
