应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 原子、分子&光学 » 【国际光学年活动】微话光学 微言大意 光耀我心
565/6返回列表上一页123456下一页
查看: 2547  |  回复: 55
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

温州闲人

金虫 (正式写手)
???????:
40?: Originally posted by ????730 at 2015-03-12 21:53:35
????
???????°?????????
????????????????????
??????
?????????????
????????????????????
??????? ????
???????????
??????
???????
???????
??????????????
?????????????
????? ...

л??
回复此楼
41楼2015-03-12 22:09:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jerryxinjie

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
42楼2015-03-13 00:17:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxg103

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你是光，你是电，你是麦克斯韦方程组，我只爱你，you are my superstar
赞一下 回复此楼
43楼2015-03-17 16:29:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温州闲人

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
光子，是光能的载体，于是无疑是宇宙物质中的基本粒子。
然而光子也与其它粒子一样具有惯性质量吗？
相对论的＂静止质量＂和＂运动质量＂，都属物质的惯性质量之物理范畴否？
赞一下 回复此楼
44楼2015-03-18 09:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
引用回帖:
44楼: Originally posted by 温州闲人 at 2015-03-18 09:42:08
光子，是光能的载体，于是无疑是宇宙物质中的基本粒子。
然而光子也与其它粒子一样具有惯性质量吗？
相对论的＂静止质量＂和＂运动质量＂，都属物质的惯性质量之物理范畴否？

静止是相对的 运动是绝对的
惯性 是物体保持其惯性运动状态不变的性质
F=ma
描述的就是 一定水平的相互作用 对物体运动状态改变的难易程度
惯性质量因此得名
引力质量 是以G=mg为母本发展而来的
可见
起初 惯性质量与引力质量同源
只是 随着人们对重力（引力）加速度认识的日益深刻 乃至广义相对论的提出
两者被作为不同模型中的对象 分别讨论
在诸多讨论中 貌似最麻烦的就是光子
或许是由于时代不同了 许多问题无法直接去问爱因斯坦了
麻烦的问题和麻烦的解答 多得很 一不小心就套进去了
所以 我不会多说什么
不过 光是有光压的 光子作用于物质是会形成冲量的 光子本身也是有动量的 如果在这里用冲量定理 问题就会很麻烦
疑惑通常会因此而起
但在这方面 人们的笔墨还是比较吝啬的

料想会招惹各种纠缠
我也没有必要冒险回答你的问题
让历史去回答你好了
赞一下 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
45楼2015-03-20 00:40:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温州闲人

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
???????:
45?: Originally posted by ????730 at 2015-03-20 00:40:09
????????? ?????????
???? ?????屣?????????????????????
F=ma
????????? ????????????? ?????????????????????
??????????????
???????? ????G=mg?????????????
???
???  ...

лл??????????
????ú????????? ?????й???? ??????????????????γ?????? ???????????ж????? ????
?????????????????????????????????????????
????????P??mv??ma t??I ????
??????????ó??????? ?????????????????????????????????
????????o????????? mvv??2 ?????? mv ?????? mat ???????? ma  ?????????????????j??s ?? j??kg??mˆ2?Msˆ2 ???????
???????????????????????е?????????? m??0 ??????????????κ???????
?????????????????????????????? v??1?M1??
???????????????hv
?????????????m??
m??hv??cˆ2??6.6260755??10??34• ??1?v??w???v2.99792458??10??8?wˆ2??7.3725??10??51 ?v???w
???????????????????????С10??20?η???
?????????????????????????????
?????????????
????????????????????
赞一下 回复此楼
46楼2015-03-20 11:18:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
引用回帖:
46楼: Originally posted by 温州闲人 at 2015-03-20 11:18:13
谢谢孙版主的赐教！
您说得很对，＂不过 光是有光压的 光子作用于物质是会形成冲量的 光子本身也是有动量的 ＂！
由于物质的动量与冲量不但量纲相同，而且数值也相等
即：动量P＝mv＝ma t＝I 冲量
如果在这里用 ...

不能认同光子惯性质量的计算
因为已经脱离定义了
爱因斯坦提出质能方程 可能有一部分原因就是规避这方面的缺陷

另外 再重申一下 用冲量定理和动量讨论问题 会带来很多麻烦
我不反对尝试 但 结论性的评判 我不会去做
阁下的观点属于阁下 与本人无关
赞一下 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
47楼2015-03-22 11:06:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温州闲人

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
???????:
47?: Originally posted by ????730 at 2015-03-22 11:06:27
???????????????????????
??????????????
???????????????? ????????????????ǹ??????????

???? ????????? ?ó???????????????????? ?????????鷳
?????????? ?? ??????????? ??? ...

???????????????????????????
????????????????????????????????????????????????λ????????????????????????????
???????????? ????????
??????????????????????????????
???κ??????????е????????????????????????
??????????????????????????????????????????Щ??????
????????????????h?????????????•??vj•s?w
1?????1???•?? j??N•m
1???????1?????????1??M??ˆ2?????????????????ma ( kg•m??s ˆ2 )
????????????h???????????kg•m ˆ2?Ms
????v??????????? 1?Ms
???????????hv??kg•m ˆ2?Ms??s??kg•(m ˆ2?Ms ˆ2 )
??????c ˆ2???????m ˆ2?Ms ˆ2
??????????????????????1???(v??1?Ms)????????
m??hv?Mc ˆ2??7.37250??10??51?vkg?w
???????????????????????????????7.37250??10??51?vkg?w
????????????????????????????????????h?M(1?M1v)
??????? ???hv ???????????????????????????????
????????v????????????????
???ǹ?????????????
???v???????????????????????С
??????????h??????????????????????????P??I
????????????????????????????ma(??P??I??ma•??t?w
????????????????(ma)?????????????????ж????????Ч?(?????????????????硢??????????????????)
??????c??????????????????????д???????
????????????????????????????????
????Ч??У??????????m???????????????????m??????
???????????Я?????????a???С????
????Ч???????????????????a????????????????????????g?????
???????????????Ч?
???и???????????????Я????????a???С???
赞一下 回复此楼
48楼2015-03-22 18:03:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
引用回帖:
48楼: Originally posted by 温州闲人 at 2015-03-22 18:03:56
不能认同光子惯性质量的计算没关系
只要孙版主开帖：【“微话光学”国际光学年网络论坛活动，望各位同仁各抒己见，畅所欲言。】宗旨不变
应有容“双百方针” 的立坛之量
根据《辞海》关于【量纲】一词的注解说： ...

言多有失 古人说的的确有道理
或许阁下的思想是有道理的
但是 概念和表达实在不能说规范
这样 可能会使别人认为你不够专业
即使是好的想法 也会被你的不严谨埋没
不利于你树立良好的学术形象
请不要怪别人没有耐心看你的东西 甚至粗暴的诋毁你的心血

比如
“光子携带加速度”
是你说的吧
这种说法足以导致在讨论中“出局”了
加速度是力作用于物体产生的
力是物体对物体的作用
光子可以对其它物体作用 这是力的作用
但不是光子携带了这种相互作用
光子由能量 有动量
能量的转移和转化 动量改变 都伴随力的作用
但光子本身并不携带这种对外的作用
赞一下 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
49楼2015-03-23 10:25:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
孙?�730: 回帖置顶 2015-03-23 11:49:29
慕尼黑上海光博会
http://www.photonicschina.cn/

刚好去上海做实验
顺路看了一下
总结报告 稍后奉上
赞一下(1人) 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
50楼2015-03-23 11:45:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 孙?�730 的主题更新
565/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭