应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 原子、分子&光学 » 【国际光学年活动】微话光学 微言大意 光耀我心
564/6返回列表上一页123456下一页
查看: 2547  |  回复: 55
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jerryxinjie

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
31楼2015-03-10 00:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
引用回帖:
31楼: Originally posted by jerryxinjie at 2015-03-10 00:12:39
高效蓝色/紫外线LED的发明是人类在光领域的一大进步！
下一步，看谁能实现高效X-ray波段的LED。
当前的X光管的效率太低了(<1%)，同步辐射有过于庞大（能量转换效率也不太高）。
...

为何 不是紫外 而是X-射线
带隙在X-射线短的材料 有吗？

LED不是万能的
自由电子激光在X-射线段倒是可以考虑
赞一下 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
32楼2015-03-10 08:16:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温州闲人

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
据说宇航员在太空，看到的太阳是镶嵌在漆黑的背景上，这与地球上人们，夜晚只见繁星点点而不见光茫四射的行迹，必定是同一个道理。即：只有光源可以看到它的行综，而光子本身，是不可能从侧面被观察发现的！而且，既使是正面的光子，在它未到达眼睛之前，人们也是无法感知的。因此，光子属于暗物质而非明物质。
由此可见，云室拍到所谓一对正负电煙灭后变成两个光子一说直得商权，因为只有两个光源才能被拍到。
赞一下 回复此楼
33楼2015-03-11 09:25:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
引用回帖:
33楼: Originally posted by 温州闲人 at 2015-03-11 09:25:02
据说宇航员在太空，看到的太阳是镶嵌在漆黑的背景上，这与地球上人们，夜晚只见繁星点点而不见光茫四射的行迹，必定是同一个道理。即：只有光源可以看到它的行综，而光子本身，是不可能从侧面被观察发现的！而且，既 ...

光子传播特性和生灭特性并不矛盾
对一个光子而言
说法1 传播过程既是生灭过程 生灭过程传播路径的每个时空点相继发生
说法2 传播的光子在时空中行进 被感受到 则是被烟灭掉
说法3 ~~~
光子的个体行为的确没有一致的描述 求同存异
赞一下 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
34楼2015-03-11 11:49:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温州闲人

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
???????:
34?: Originally posted by ????730 at 2015-03-11 11:49:49
???????????????????????ì??
????????????
???1 ?????????????????? ??????????·?????????????????
???2 ?????????????????н? ??????? ??????????
???3 ~~~
????????????????? ...

лл???????????
???????????????????????
??ν?????????????????
??????ǹ????????????
???????????1.5????????????????????????????ǹ????
????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????
????????????
?????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????
赞一下 回复此楼
35楼2015-03-11 17:02:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
引用回帖:
35楼: Originally posted by 温州闲人 at 2015-03-11 17:02:54
谢谢孙版主的回复！
光子是明物质？还是暗物质？
可谓之＂光子的佯谬＂吧！
发光的是光源，光子侧无光。
在太阳与地球半径1.5亿千米的太空里，不管阳光是驻客，还是过客？
光子，它们都充满着引力场的太空。
...

模型和基本假设都是为了解决问题而提出的
场也好 传播子也罢
都是为了描述物质、能量和信息 的 存在和运动
而建立的概念、模型和理论
两者也没有矛盾 只是讨论问题的角度不同罢了
万有引力 和 电磁力
无论将来是否能被统一
目前 也并非矛盾的存在
更不是 不共戴天的存在
赞一下 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
36楼2015-03-11 22:32:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温州闲人

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
???????:
36?: Originally posted by ????730 at 2015-03-11 22:32:12
??????????趼?????????????????
????? ?????????
????????????????????????? ?? ????????
??????????䴙????????
????????ì?? ????????????????????
???????? ?? ?????
???? ...

???????? ?? ?????
?????????е????????????????????????
?????????????????????
?? ????????????????
?????????? ???????????????????
??????????????? ?? ????? ?????С10??38?η??????????

????????????????????????????
????????????????????????????p????

????????????? ???????????????????????????????????????????
赞一下 回复此楼
37楼2015-03-11 23:20:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
引用回帖:
37楼: Originally posted by 温州闲人 at 2015-03-11 23:20:14
万有引力 和 电磁力
它们是漩涡电磁场中同时产生并存在的两种力
若把它比作宏观的涡漩台风
则 电磁力就是台风的风力
而万有引力 就是台风的低气压之空吸力
这也正是万有引力 比 电磁力 的强度小10的38次方倍的 ...

引力无旋 电磁有旋
这个观点不是第一次听说

希望看到简明的数学表达

另外
本帖是关于光学的帖子
虽然 您的问题与主题有关系
但是
光学是很丰富的学科
本帖的宗旨是较全面地展示整个光学学科的面貌
出于对主题平衡把握的考虑
当然
更重要的原因是
本人无法把握相关论断的科学性
帖子的内容容易误导他人
所以
不想在这里过多讨论那些纠结的问题
见谅
赞一下 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
38楼2015-03-12 03:54:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温州闲人

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
???????:
38?: Originally posted by ????730 at 2015-03-12 03:54:26
???????? ???????
???????????????

????????????????????

????
?????ǹ???????????
??? ???????????????й??
????
????????????
???????????????????????????????ò
?? ...

лл????
????????????????
???????????????????
?????????????????????????????????????????
赞一下 回复此楼
39楼2015-03-12 08:12:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
引用回帖:
39楼: Originally posted by 温州闲人 at 2015-03-12 08:12:28
谢谢赐教！
难道光子是明物质？
还是不可横向观测的暗物质？
即＂光子佯谬＂的光子无光原理也与您的主题无关吗...

哎！
先确认一下暗物质的概念～
不管你现在是如何理解的
都没关系
再考虑一下没坏处

在依赖视觉的认知过程中
光是信号 是尺规
能见可测者为明
反之为暗
这样认为
可以接受
光子本身是明是暗
的确会引起争论
因为在该体系中 光子不是被光子特性描述的其它物质
而是作为最基本概念的特殊物质
或许可算第三种物质吧
但是
无论认为其明 暗 亦或中介物
并不影响相关问题的讨论

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
40楼2015-03-12 21:53:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 孙?�730 的主题更新
564/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭