24小时热门版块排行榜    

查看: 2384  |  回复: 55

孙?730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

引用回帖:
20楼: Originally posted by 蓝色彗星 at 2015-03-04 11:14:33
其实最关键的问题是互补理论为什么成立,或者说矩阵力学的前提假设对应的物理基础是什么?...

矩阵本身是数学工具
只是特定的力学问题 用矩阵来描述 更为简洁实用罢了
sunyu730_emuch@126.com
21楼2015-03-04 15:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝色彗星

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
???????:
21?: Originally posted by ????730 at 2015-03-04 15:25:53
???????????????
??????????????? ??????????? ????????????...

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????仯??????????????????????????????????????????

???????????????????????????????????????????????????????ζ???????????
22楼2015-03-04 19:47:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

引用回帖:
22楼: Originally posted by 蓝色彗星 at 2015-03-04 19:47:55
就是我们原来经典的数学工具(乘法可交换)变为矩阵力学(乘法不可交换)时,其物理上什么发生了变化,并由此导出了不确定关系,或者更进一步就是互补理论

一个数学工具为什么可以用于物理,这个数学工具的计算 ...

物理本质决定了数学表达的形式
表达是多样的
本质却相同
矩阵表达对某问题的反映显得明晰
运算也方便
很正常
但其数学表达形式不是唯一的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
sunyu730_emuch@126.com
23楼2015-03-05 00:28:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝色彗星

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
???????:
23?: Originally posted by ????730 at 2015-03-05 00:28:15
????????????????????????
???????????
????????
???????????????????????
?????????
??????
??????????????????Ψ???
...

?????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????п??????????????????????

??PS????????????????????????Щ????????????????????Щ????????????

????лл?????????????
24楼2015-03-05 09:28:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

引用回帖:
24楼: Originally posted by 蓝色彗星 at 2015-03-05 09:28:04
问题就在这里“物理本质决定了数学表达的形式”

我认为我们原来经典的数学工具(乘法可交换)与矩阵力学(乘法不可交换)必然在物理本质方面有所不同
而这种不同很有可能就是互补理论的更本质原因

(PS:抱 ...

“物理本质决定了数学表达的形式”
是一种我们习惯接受的逻辑
但科学发展的实际脉络 有时并不是一厢情愿地遵从这个逻辑

有许多科学发现
是在数学层面上先做出的预测 再由实验物理学家证明的
通常
数学模型是依据已有现象建立
再由这个模型推演出一个结果
最终这个结果被证实

也有特别聪明的人
如爱因斯坦
他们直接依据基本假设建立模型
再推演出数学结果
而且实验证明其结果是对的
他们属于接近于神的人类

这种情况
有人会误以为是数学决定了物理
但实际
仍然是物理实质决定了其数学形式
否则 那个数学结果 不会在逻辑和结果两方面都那么的正确

另外
关于矩阵 还是想多说几句
矩阵是数学工具
可以认为他们起源于某种物理描述的需要
但是 后来 它们并不局限于描述特定的物理过程
成为了被普遍认可的数学工具

至于运算是否可以交换
也是物理本质决定的
标量 矢量 张量 各有其运算规律
纯数学的推演另当别论
只要涉及物理内涵
其特征必然有被描述对象的物理属性决定
sunyu730_emuch@126.com
25楼2015-03-05 09:51:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝色彗星

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
???????:
25?: Originally posted by ????730 at 2015-03-05 09:51:54
????????????????????????????
???????????????????
????????????????? ??????????????????????????

????????????
???????????????????????? ???????????????????
???
?? ...

???????????????????Щ?????????????1+1=2????0????????PS??????????????????????????????????????????????????????????

??????????Щ????????????????????????????Щ???????Щ??????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????

????????????б????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????籾??
26楼2015-03-05 11:25:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

引用回帖:
26楼: Originally posted by 蓝色彗星 at 2015-03-05 11:25:43
就从纯数学出发,可以就一些简单假设和前提(比如1+1=2,有0的存在等等,PS:好像是集合论的东东),可以推出许多的数学计算工具,矩阵也是其中之一。

但是其中有些我们以前物理中没关注,后来发现一些问题,用 ...

不同的数学表达可能对应相同的物理本质
例如
狄拉克的矩阵 和 薛定谔的算符 都可以描述量子世界
其内涵是一致的
只是 狄拉克的表达多数人会认为 更简洁一些

感谢支持本帖
但是 毕竟本帖的主题是光学 不是数学物理方法
所以 我后面的回复可能会比较简单
见谅
sunyu730_emuch@126.com
27楼2015-03-05 18:51:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

请同时关注中国光学工程学会的活动
sunyu730_emuch@126.com
28楼2015-03-05 18:52:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝色彗星

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
???????:
27?: Originally posted by ????730 at 2015-03-05 18:51:30
??????????????????????????????
????
?????????? ?? ????????? ??????????????????
???????????
??? ??????????????????? ??????Щ

??л??????
???? ??????????????ǹ?? ?????? ...

????лл??????????????????????????
??θ?л
29楼2015-03-05 19:20:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猫屁猫

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
光参量振荡 是个很神奇的技术
30楼2015-03-06 14:49:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 孙?730 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 jRl3mE6ddZGq 2026-08-03 7/350 2026-08-04 04:50 by k7OM8YghWbkC
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jRl3mE6ddZGq 2026-08-03 6/300 2026-08-04 04:47 by k7OM8YghWbkC
[找工作] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 8/400 2026-08-04 04:47 by k7OM8YghWbkC
[博后之家] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 8/400 2026-08-04 04:46 by k7OM8YghWbkC
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 8/400 2026-08-04 04:41 by k7OM8YghWbkC
[有机交流] 一个有机合成实验室都需要哪些设备? 50+3 kf2781974 2026-07-31 9/450 2026-08-04 03:56 by kf2781974
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 jRl3mE6ddZGq 2026-08-03 7/350 2026-08-04 03:35 by k7OM8YghWbkC
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 8/400 2026-08-04 03:21 by k7OM8YghWbkC
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 12/600 2026-08-04 03:17 by k7OM8YghWbkC
[基金申请] 什么时候能放榜呀? +3 Jacob678 2026-08-03 3/150 2026-08-03 16:14 by gltch
[高分子] UV压敏胶开发 +3 ichall 2026-07-30 5/250 2026-08-03 14:40 by Sunrisepay
[基金申请] 面上提前没消息,有中的吗 +14 archvillain 2026-08-02 16/800 2026-08-03 12:23 by fuweiguochen
[基金申请] 面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇! +19 低垂的野花 2026-07-31 25/1250 2026-08-03 09:25 by gy116024
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +16 布布和一二 2026-07-30 22/1100 2026-08-03 09:20 by gy116024
[教师之家] 基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊 +8 锦衣卫寒战 2026-07-28 12/600 2026-08-03 08:22 by syl200707
[基金申请] 微信指数没变化,科研之友没阅读 +15 wangze12014 2026-07-28 19/950 2026-08-02 20:05 by 蔡棒棒菂
[考博] 2027年申博 50+3 射雕英雄胜 2026-07-30 3/150 2026-08-02 09:36 by lfy8008
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液,是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[基金申请] 系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了 +11 winnerche 2026-07-29 15/750 2026-07-30 23:08 by jnhyjjm
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
信息提示
请填处理意见