| 查看: 1056 | 回复: 4 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
tunjf04金虫 (正式写手)
|
[求助]
请问介孔催化剂的孔径的选取测试方法与催化剂的宏观有序性有关吗 已有2人参与
|
|||
| 介孔催化剂的孔径的测试方法有平均孔径，BJH（吸附、脱附）和DH。这些方法的选取和催化剂的宏观有序性有关吗？假如催化剂为宏观无序性的，选择哪个测试参数的数据呢？谢谢！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 多孔材料 |
» 本帖@通知
» 猜你喜欢
中南大学化学化工学院招收电池储能、理论计算方向博士生
已经有16人回复
-
风电环氧领域
已经有3人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有65人回复
-
请问哪里可以代烧带压力的炉子？
已经有6人回复
-
关于合成MIL-125的求助
已经有0人回复
-
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
-
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
寻求物理化学学报最新的投稿模板！
已经有4人回复
-
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有148人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 平均孔径大于10nm的介孔载体，比较常见的有哪些？~~
已经有7人回复
- 关于催化剂比表面，孔容、孔径的三者之间有什么关系
已经有24人回复
- 催化剂的比表面积明显增大，但是平均孔径明显减小，这种现象合理吗？
已经有19人回复
- 为什么催化剂反应后的孔径变大？
已经有18人回复
- 孔径分布曲线中能否看出微孔，介孔，大孔的相对多少吗
已经有7人回复
- BET测试时，测孔径的BJH方法中dV(r) 的单位是什么啊？A还是nm？仪器是Quantachrome
已经有3人回复
- 大孔 树脂 通过氮吸附脱附曲线 测孔径，用什么 方法啊？ BJH感觉不对
已经有7人回复
- BET能否看出催化剂孔径分布的百分比？
已经有13人回复
- SBA-15介孔材料和同样孔径的硅胶材料吸附性能为什么差别较大
已经有4人回复
- 做蜂窝陶瓷催化剂，孔径和比表面积分析仪器的选择，康塔or麦克
已经有11人回复
- XRD，吸附与脱附，催化剂孔径方面的几个求助
已经有15人回复
- 再谈介孔材料孔径与吸附等温线问题 希望各位大侠仙子能慷慨帮助 嘿嘿谢谢啦
已经有6人回复
- 【求助】请问中孔、微孔、介孔一般指多大的孔径范围？
已经有9人回复
上官小仙
木虫 (著名写手)
前世今生
- C-EPI: 2
- 应助: 291 (大学生)
- 贵宾: 0.038
- 金币: 4190.1
- 散金: 2000
- 红花: 94
- 帖子: 1334
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 1730712
- 注册: 2012-04-01
- 性别: GG
- 专业: 电机与电器
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★
fatewu: 金币+2, 应助指数+1, 谢谢回帖，欢迎常来催化，辛苦了~ 2015-01-12 19:46:20
tunjf04(liwentao2010代发): 金币+2 2015-04-29 20:04:51
fatewu: 金币+2, 应助指数+1, 谢谢回帖，欢迎常来催化，辛苦了~ 2015-01-12 19:46:20
tunjf04(liwentao2010代发): 金币+2 2015-04-29 20:04:51
|
平均孔径无意义，那是根据总孔体积和BET比表面计算得到的结果。目前采用基本都是根据其他分析方法（比如BJH的孔径分布，DFT孔径分布等）得到的最可几孔径（孔相对最集中的地方） BJH主要分析的是介孔，该理论假设的孔是圆柱形的。对于介孔催化剂来说，是足以分析的，吸附和脱附支要注意的是，脱附支的孔径分布图在3--4nm处容易出现假峰。 DH法好像并不是常用方法，我倒建议你用DFT法或者BJH直接分析即可。 这些分析方法都和材料宏观有序性或者无序没多大关系。 |
5楼2015-01-12 09:35:34
zyhou
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +3748 - C-EPI: 74
- 应助: 4970 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 40179.5
- 散金: 14624
- 红花: 415
- 帖子: 10637
- 在线: 2547.8小时
- 虫号: 373328
- 注册: 2007-05-16
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
fatewu: 金币+2, 应助指数+1, 谢谢回帖，欢迎常来催化，辛苦了~ 2015-01-12 19:46:06
tunjf04(liwentao2010代发): 金币+3 2015-04-29 20:04:43
fatewu: 金币+2, 应助指数+1, 谢谢回帖，欢迎常来催化，辛苦了~ 2015-01-12 19:46:06
tunjf04(liwentao2010代发): 金币+3 2015-04-29 20:04:43
|
应该有关系！刚才百度上查到的！ BJH法是通过简单的几何计算应用Kelvin 方程的经典方法，它假设孔型是圆柱孔。在这种方法普遍使用了60年后，随着MCM－41模板孔径分子筛的问世，人们突然发现BJH法有着极大误差，低估孔径可达20%！ 因此，ISO15901《固体材料孔径分布与孔隙率的压汞法和气体吸附法测定——第2部分：气体吸附法分析介孔和宏孔》对BJH的使用提出了明确的限定条件，采用Barret，Joyner和Halenda方法计算介孔孔径分布。由吸附等温线计算孔径分布的代数过程存在多个变化形式，但均假定： 1)孔隙是刚性的，并具有规则的形状（比如，圆柱状）； 2)不存在微孔； 3)孔径分布不连续超出此方法所能测定的最大孔隙，即在最高相对压力处，所有测定的孔隙均已被充满。 |
4楼2015-01-12 09:07:49
