24小时热门版块排行榜    

查看: 6579  |  回复: 35

匿名

用户注销 (著名写手)

小木虫

本帖仅楼主可见
31楼2014-12-31 09:09:43
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

无声潮流

木虫 (著名写手)

新的,影响因子高的最高

[ 发自小木虫客户端 ]
32楼2014-12-31 09:17:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suntree4152

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人认为,引用最新的参考文献是论文被接收的必要(非充分)条件,必要性是显而易见的,你必须回答一个问题就是“你怎么确定你类似你提出的idea已经被人发表过?”
33楼2015-01-02 18:06:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福
34楼2015-01-02 18:44:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我想更懂你29

专家顾问 (文坛精英)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Academician: 金币+3, 谢谢 2015-03-31 16:01:05
我觉得应该分两方面看,引用一些新的文章确实能说明你所研究的东西还有研究意义,值得研究,另外一方面,你这个领域内大牛的文章,不管它新旧,一定都要引,保不齐你的文章就落到人家手了,你懂得
以大多数人的努力程度,还轮不到去拼天赋的地步
35楼2015-01-02 18:58:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxl5130

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
新的比例占多点,老的经典文献也要引用
不走寻常路
36楼2015-01-03 12:27:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Academician 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见