应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 求助：原子替换后，稳定性本来应该增加，结果却比替换前能量更高，找不到原因
51/1返回列表
查看: 2326  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

houyanhui8

铜虫 (小有名气)

[求助] 求助：原子替换后，稳定性本来应该增加，结果却比替换前能量更高，找不到原因 已有6人参与

求助：原子替换后，稳定性本来应该增加，结果却比替换前能量更高，找不到原因。
与实验结果相反。确定的是，实验结果已经得到了业界公认。
请问可能的原因是什么啊？求前辈解答
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

持续更新

» 本帖@通知

@aylayl08 @fegg7502 @nono2009 @御剑江湖 @souledge @spur @uuv2010 @valenhou001 @wuchenwf ... 查看更多

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-12-29 10:35:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyd924

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
ljw4010: 金币+2, 谢谢交流！ 2014-12-29 20:05:13
引用回帖:
2楼: Originally posted by houyanhui8 at 2014-12-29 14:35:52
为什么呀为什么

应该考虑结合能吧，不应该从总能方面考虑，原子都替换了
赞一下 回复此楼
3楼2014-12-29 16:18:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

houyanhui8

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by lyd924 at 2014-12-29 16:18:49
应该考虑结合能吧，不应该从总能方面考虑，原子都替换了...

是算得结合能，无论总能还是结合能，算出来都跟实验结果相反
赞一下 回复此楼
4楼2014-12-29 19:26:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houyanhui8

铜虫 (小有名气)
结合能＝替换后体系的总能－所有组成原子的总能
E(AB)-mE(A)-nE(B)
对吗？
错误的原因会在哪里呢
赞一下 回复此楼
5楼2014-12-29 19:29:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。 2014-12-29 23:45:26
引用回帖:
5楼: Originally posted by houyanhui8 at 2014-12-29 19:29:53
结合能＝替换后体系的总能－所有组成原子的总能
E(AB)-mE(A)-nE(B)
对吗？
错误的原因会在哪里呢

稳定性要算判断稳定性的那个化学反应方程的反应能。
赞一下 回复此楼
6楼2014-12-29 23:19:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭