应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 用castep 计算非周期体系
51/1返回列表
查看: 1562  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fuvbaby

铁虫 (小有名气)

[交流] 用castep 计算非周期体系

非周期A，非周期B,非周期A+B.
分别把A,B,A+B放到足够大的格子里优化，计算相互间作用的能量及其他性质，结果可靠吗？参数选取有什么需要注意的吗？
求各路大神指导，先谢谢各位了！
回复此楼

» 本帖@通知

@zdhlover

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
QuincyShan
1楼2014-12-26 00:53:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fuvbaby

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by hugoxia at 2014-12-29 09:56:18
可以，但是由于本身非周期性结构格子得选的足够大，已消除边界效应。另外，计算非周期性结构如果用MS的话，为啥不用Dmol模块

格子足够大是以能量为收敛标准吗？什么样的能量差可以认定格子足够大呀？看了篇文章是用dft方法使用vasp算的，吸附能大概为1ev，我用dmol做是2.01ev，castep是0.65ev，对比不同物质的吸附能趋势是一样的，但是castep在布居分析muliken电荷的时候感觉比dmol好一些，而且想算一些光学性质，不知道这种格子的结构用来算性质得出来的结论可靠吗？另好多人说muliken电荷不可靠，真不可靠吗？
赞一下 回复此楼
QuincyShan
4楼2014-12-29 11:10:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

阿Q~~

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
帮顶一下，不懂 ~~~~~~~~~~~~~
赞一下(1人) 回复此楼
自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想。
2楼2014-12-26 07:47:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hugoxia

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可以，但是由于本身非周期性结构格子得选的足够大，已消除边界效应。另外，计算非周期性结构如果用MS的话，为啥不用Dmol模块
赞一下(1人) 回复此楼
你可以漠视我的存在，但不能漠视我的努力。
3楼2014-12-29 09:56:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭