24小时热门版块排行榜    

查看: 3262  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fay_L

铁虫 (初入文坛)

[求助] FORTRAN中比双精度(real(kind=8))更高的精度的数据类型是什么? 已有4人参与

最近在编程解决问题,但是求矩阵的行列式值时总遇到infinity的情况,发现是精度不够的问题,已换成双精度的还是不行,请问还有比双精度更高精度的数据类型吗?如何定义呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by 卡尔俾斯 at 2014-12-20 08:48:45
绝对不是精度问题,双精度足够用了

"绝对不是精度问题",这话就太绝对了。我曾经做过一个时间递推问题。由于问题不稳定,每一时间步大概损失近一位数字的精度,而我需要推进100多步。假如只有双精度,大概经过20步,所有精度损失殆尽,然后就发散了。但我用了FM Fortran, 定义了120位有效数字,就解决了原本是不稳定的数值推进问题。可见,提高有效位数还是有作用的。

[ 发自小木虫客户端 ]
7楼2014-12-21 00:32:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
双精度己经是VF最好的精度了。个别编译器有real*16。如果你非要坚持更高精度,可以试试FM Fortran, 那里你可规定任意位,比如200位有效数字

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2014-12-19 14:07:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qchem

铁杆木虫 (著名写手)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
需要64位的编译器
gfortran就可以更高

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-12-19 16:57:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡尔俾斯

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
绝对不是精度问题,双精度足够用了

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2014-12-20 08:48:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见