应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » 其他 » 微扰理论硬球模型
192/2返回列表上一页12
查看: 2403  |  回复: 18
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lsloneil

专家顾问 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
abinitio: 金币+5, 感谢精彩应助！ 2014-12-22 08:09:33
引用回帖:
10楼: Originally posted by ys322 at 2014-12-18 19:16:01
牛逼 ，看你的 比我看文献看好几遍还有用。那么 我现在还有几个问题，是table2（continued）这个表格中的，segment number ,segment diameter ,segment energy,这三个他们有什么物理意义吗？对于状态方程的推导时， ...

每条链由若干个球组成，segment number就是球的数量，segment diameter 就是球的直径，segment energy就是球与球之间相互吸引的能阱深度(Eq. 1).

这几个参数不是直接体现在状态方程里的，而是在推导状态方程的过程中在不同的地方出现。segment number和segment diameter出现在硬球模型的compressibility和radial distribution function (Eq. 7 and 8) 里，因为硬球模型的参数和square well模型比其实就是少了个segment energy。

segment energy在这里基本是以微扰出现的，所以在Eq. 11 and 12中出现。

另外纠正一个我之前回答中的错误，我误以为Eq 4是配分函数，其实这里是compressibility。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2014-12-20 11:31:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ys322

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by lsloneil at 2014-12-20 11:31:51
每条链由若干个球组成，segment number就是球的数量，segment diameter 就是球的直径，segment energy就是球与球之间相互吸引的能阱深度(Eq. 1).

这几个参数不是直接体现在状态方程里的，而是在推导状态方程的 ...

那么对于一个固定的物质，比如说氢气，这个分子它的一个分子有几条链组成，一条链有几个硬球数，怎么决定的呢！？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
12楼2014-12-21 09:53:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsloneil

专家顾问 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by ys322 at 2014-12-20 13:53:25
那么对于一个固定的物质，比如说氢气，这个分子它的一个分子有几条链组成，一条链有几个硬球数，怎么决定的呢！？
...

氢分子不太适用这个模型，氢原子的半径实在太小。一般能够用硬球模型来讨论的主要是稀有气体和非极性有机分子，所以这种链状硬球模型描述一些烃类还是比较合适的。至于每条链有几个硬球数，我个人的看法是取决于你所需要的resolution。高一点的resolution就取每个原子为一个球，原子的直径可以取LJ势的sigma，这个在很多力场里面都可以查到。低一点的resolution就取一个基团（甲基，亚甲基）为一个硬球，这个硬球半径的获得可以通过量化计算得到，或者某些粗粒化力场里也有（比如说MARTINI?)。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2014-12-21 12:25:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ys322

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by lsloneil at 2014-12-21 12:25:16
氢分子不太适用这个模型，氢原子的半径实在太小。一般能够用硬球模型来讨论的主要是稀有气体和非极性有机分子，所以这种链状硬球模型描述一些烃类还是比较合适的。至于每条链有几个硬球数，我个人的看法是取决于你 ...

那是不是可以这么理解，分子质量比较大的分子它一个链上的硬球数比较多？，同样的，那么能量参数的大小有什么可以直观判断的吗

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
14楼2014-12-21 15:08:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ys322

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by lsloneil at 2014-12-21 12:25:16
氢分子不太适用这个模型，氢原子的半径实在太小。一般能够用硬球模型来讨论的主要是稀有气体和非极性有机分子，所以这种链状硬球模型描述一些烃类还是比较合适的。至于每条链有几个硬球数，我个人的看法是取决于你 ...

可能问题不是那么专业，不好意思吖，哈哈……然后一条链是一个分子吗！？还是怎么的呢

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
15楼2014-12-21 15:10:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsloneil

专家顾问 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by ys322 at 2014-12-20 19:08:23
那是不是可以这么理解，分子质量比较大的分子它一个链上的硬球数比较多？，同样的，那么能量参数的大小有什么可以直观判断的吗
...

嗯，差不多这样。

能量参数在我看来不好直观判断。它其实对应的就是LJ势中的epsilon，它跟原子的极化率和电离能都有关系，一般要通过量化计算才能得到。
赞一下 回复此楼
16楼2014-12-21 15:19:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ys322

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by lsloneil at 2014-12-21 15:19:20
嗯，差不多这样。

能量参数在我看来不好直观判断。它其实对应的就是LJ势中的epsilon，它跟原子的极化率和电离能都有关系，一般要通过量化计算才能得到。...

谢谢您，那么链是怎么分的呢！？所有的链的长短都一样！？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
17楼2014-12-21 15:33:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsloneil

专家顾问 (正式写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by ys322 at 2014-12-20 19:33:34
谢谢您，那么链是怎么分的呢！？所有的链的长短都一样！？
...

你的问题太technical了，我很难回答，不好意思。
赞一下 回复此楼
18楼2014-12-21 23:58:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ys322

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by lsloneil at 2014-12-21 23:58:09
你的问题太technical了，我很难回答，不好意思。...

谢谢您，对这个模型有了更多的了解

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
19楼2014-12-22 08:14:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ys322 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭