24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2403  |  回复: 18

lsloneil

专家顾问 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
abinitio: 金币+5, 感谢精彩应助! 2014-12-22 08:09:33
引用回帖:
10楼: Originally posted by ys322 at 2014-12-18 19:16:01
牛逼 ,看你的 比我看文献看好几遍还有用。那么 我现在还有几个问题,是table2(continued)这个表格中的,segment number ,segment diameter ,segment energy,这三个他们有什么物理意义吗?对于状态方程的推导时, ...

每条链由若干个球组成,segment number就是球的数量,segment diameter 就是球的直径,segment energy就是球与球之间相互吸引的能阱深度(Eq. 1).

这几个参数不是直接体现在状态方程里的,而是在推导状态方程的过程中在不同的地方出现。segment number和segment diameter出现在硬球模型的compressibility和radial distribution function (Eq. 7 and 8) 里,因为硬球模型的参数和square well模型比其实就是少了个segment energy。

segment energy在这里基本是以微扰出现的,所以在Eq. 11 and 12中出现。

另外纠正一个我之前回答中的错误,我误以为Eq 4是配分函数,其实这里是compressibility。
11楼2014-12-20 11:31:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ys322

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by lsloneil at 2014-12-20 11:31:51
每条链由若干个球组成,segment number就是球的数量,segment diameter 就是球的直径,segment energy就是球与球之间相互吸引的能阱深度(Eq. 1).

这几个参数不是直接体现在状态方程里的,而是在推导状态方程的 ...

那么对于一个固定的物质,比如说氢气,这个分子它的一个分子有几条链组成,一条链有几个硬球数,怎么决定的呢!?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
12楼2014-12-21 09:53:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsloneil

专家顾问 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by ys322 at 2014-12-20 13:53:25
那么对于一个固定的物质,比如说氢气,这个分子它的一个分子有几条链组成,一条链有几个硬球数,怎么决定的呢!?
...

氢分子不太适用这个模型,氢原子的半径实在太小。一般能够用硬球模型来讨论的主要是稀有气体和非极性有机分子,所以这种链状硬球模型描述一些烃类还是比较合适的。至于每条链有几个硬球数,我个人的看法是取决于你所需要的resolution。高一点的resolution就取每个原子为一个球,原子的直径可以取LJ势的sigma,这个在很多力场里面都可以查到。低一点的resolution就取一个基团(甲基,亚甲基)为一个硬球,这个硬球半径的获得可以通过量化计算得到,或者某些粗粒化力场里也有(比如说MARTINI?)。
13楼2014-12-21 12:25:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ys322

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by lsloneil at 2014-12-21 12:25:16
氢分子不太适用这个模型,氢原子的半径实在太小。一般能够用硬球模型来讨论的主要是稀有气体和非极性有机分子,所以这种链状硬球模型描述一些烃类还是比较合适的。至于每条链有几个硬球数,我个人的看法是取决于你 ...

那是不是可以这么理解,分子质量比较大的分子它一个链上的硬球数比较多?,同样的,那么能量参数的大小有什么可以直观判断的吗

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
14楼2014-12-21 15:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ys322

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by lsloneil at 2014-12-21 12:25:16
氢分子不太适用这个模型,氢原子的半径实在太小。一般能够用硬球模型来讨论的主要是稀有气体和非极性有机分子,所以这种链状硬球模型描述一些烃类还是比较合适的。至于每条链有几个硬球数,我个人的看法是取决于你 ...

可能问题不是那么专业,不好意思吖,哈哈……然后一条链是一个分子吗!?还是怎么的呢

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
15楼2014-12-21 15:10:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsloneil

专家顾问 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by ys322 at 2014-12-20 19:08:23
那是不是可以这么理解,分子质量比较大的分子它一个链上的硬球数比较多?,同样的,那么能量参数的大小有什么可以直观判断的吗
...

嗯,差不多这样。

能量参数在我看来不好直观判断。它其实对应的就是LJ势中的epsilon,它跟原子的极化率和电离能都有关系,一般要通过量化计算才能得到。
16楼2014-12-21 15:19:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ys322

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by lsloneil at 2014-12-21 15:19:20
嗯,差不多这样。

能量参数在我看来不好直观判断。它其实对应的就是LJ势中的epsilon,它跟原子的极化率和电离能都有关系,一般要通过量化计算才能得到。...

谢谢您,那么链是怎么分的呢!?所有的链的长短都一样!?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
17楼2014-12-21 15:33:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsloneil

专家顾问 (正式写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by ys322 at 2014-12-20 19:33:34
谢谢您,那么链是怎么分的呢!?所有的链的长短都一样!?
...

你的问题太technical了,我很难回答,不好意思。
18楼2014-12-21 23:58:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ys322

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by lsloneil at 2014-12-21 23:58:09
你的问题太technical了,我很难回答,不好意思。...

谢谢您,对这个模型有了更多的了解

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
19楼2014-12-22 08:14:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ys322 的主题更新
信息提示
请填处理意见