| 查看: 6588 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
PRL拒稿有无申诉必要已有14人参与
|
|||
|
11月初投了一篇PRL;编辑送审两个审稿人。 24天后一个审稿人返回意见; 38天后另外一个审稿人说审不了; 于是编辑根据已有的审稿意见把文章拒了(本来以为会另外再找一个审稿人)。 邮件如下(我查了一下,大部分据信都有这些话): Dear Dr. XXX, The above manuscript has been reviewed by our referee. A critique drawn from the report appears below. On this basis, we judge that the paper is not appropriate for Physical Review Letters, but might be suitable for publication in another journal, possibly with some revision. Therefore, we recommend that you submit your manuscript elsewhere. Yours sincerely, XXXX Editor Physical Review Letters 我看了一下审稿意见: 审稿人提了几个细节问题,都很好回答;并且都不涉及文章核心内容。 但是对文章的重要性和能否引起广泛兴趣提出疑问(这个太主观了吧)。 所以想申诉。 不知这种情况下,申诉还有无必要。 希望有经验的虫子来谈谈。 为了这篇文章,花了很多精力,就被几条不疼不痒的问题给据了,很不甘心啊! |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有10人回复
EST投稿状态问题
已经有4人回复
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
求助文献
已经有3人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有10人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
池永宽
铁杆木虫 (著名写手)
金虫
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 6129.4
- 散金: 6
- 红花: 4
- 沙发: 2
- 帖子: 1981
- 在线: 94.1小时
- 虫号: 2629879
- 注册: 2013-09-02
- 性别: MM
- 专业: 生态系统生态学













回复此楼