| 查看: 7253 | 回复: 20 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
PRL拒稿有无申诉必要 已有14人参与
|
||
|
11月初投了一篇PRL;编辑送审两个审稿人。 24天后一个审稿人返回意见; 38天后另外一个审稿人说审不了; 于是编辑根据已有的审稿意见把文章拒了(本来以为会另外再找一个审稿人)。 邮件如下(我查了一下,大部分据信都有这些话): Dear Dr. XXX, The above manuscript has been reviewed by our referee. A critique drawn from the report appears below. On this basis, we judge that the paper is not appropriate for Physical Review Letters, but might be suitable for publication in another journal, possibly with some revision. Therefore, we recommend that you submit your manuscript elsewhere. Yours sincerely, XXXX Editor Physical Review Letters 我看了一下审稿意见: 审稿人提了几个细节问题,都很好回答;并且都不涉及文章核心内容。 但是对文章的重要性和能否引起广泛兴趣提出疑问(这个太主观了吧)。 所以想申诉。 不知这种情况下,申诉还有无必要。 希望有经验的虫子来谈谈。 为了这篇文章,花了很多精力,就被几条不疼不痒的问题给据了,很不甘心啊! |
» 猜你喜欢
极限拉扯,如何抉择
已经有16人回复
40+中年人失业后,还能找到好工作吗?
已经有16人回复
人工智能虚构史料、伪造文献频现,多家期刊声明抵制
已经有4人回复
CsPbI2Br全无机钙钛矿SEM图像异常分析
已经有8人回复
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有9人回复
申请科研项目纯靠实力能成功吗?
已经有12人回复
aboluo198331
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 300 (大学生)
- 金币: 24601.8
- 散金: 4197
- 红花: 112
- 沙发: 1
- 帖子: 22903
- 在线: 1194.5小时
- 虫号: 1360294
- 注册: 2011-08-03
- 性别: GG
- 专业: 土壤学
16楼2014-12-12 11:29:27
池永宽
铁杆木虫 (著名写手)
金虫
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 6129.4
- 散金: 6
- 红花: 4
- 沙发: 2
- 帖子: 1981
- 在线: 94.1小时
- 虫号: 2629879
- 注册: 2013-09-02
- 性别: MM
- 专业: 生态系统生态学

2楼2014-12-12 02:20:34

3楼2014-12-12 08:00:25
★
感谢参与,应助指数 +1
黄石道人: 金币+1, ★有帮助 2014-12-12 17:11:45
感谢参与,应助指数 +1
黄石道人: 金币+1, ★有帮助 2014-12-12 17:11:45
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2014-12-12 08:23:00










回复此楼