24小时热门版块排行榜    

查看: 6576  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

黄石道人

新虫 (正式写手)

[求助] PRL拒稿有无申诉必要已有14人参与

11月初投了一篇PRL;编辑送审两个审稿人。
24天后一个审稿人返回意见;
38天后另外一个审稿人说审不了;
于是编辑根据已有的审稿意见把文章拒了(本来以为会另外再找一个审稿人)。
邮件如下(我查了一下,大部分据信都有这些话):
Dear Dr. XXX,
The above manuscript has been reviewed by our referee.

A critique drawn from the report appears below. On this basis, we
judge that the paper is not appropriate for Physical Review Letters,
but might be suitable for publication in another journal, possibly with
some revision. Therefore, we recommend that you submit your manuscript
elsewhere.
Yours sincerely,
XXXX
Editor
Physical Review Letters

我看了一下审稿意见:
审稿人提了几个细节问题,都很好回答;并且都不涉及文章核心内容。
但是对文章的重要性和能否引起广泛兴趣提出疑问(这个太主观了吧)。
所以想申诉。
不知这种情况下,申诉还有无必要。
希望有经验的虫子来谈谈。
为了这篇文章,花了很多精力,就被几条不疼不痒的问题给据了,很不甘心啊!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
黄石道人: 金币+2, 有帮助 2014-12-12 17:12:42
难啊,又不是因为审稿人出错造成的,就是单纯的认为达不到该期刊的水平吧。
快乐吧
13楼2014-12-12 10:15:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

池永宽

铁杆木虫 (著名写手)

金虫

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
黄石道人: 金币+1, 有帮助 2014-12-12 17:12:20
说明缘由,可以申诉的,有机会,可以试试

[ 发自小木虫客户端 ]
恭喜发财
2楼2014-12-12 02:20:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csuwzp

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
黄石道人: 金币+1, 有帮助 2014-12-12 17:12:13
有那个精力时间都能把文章改好,投更好的杂志期刊了

[ 发自小木虫客户端 ]
没有解决不了的问题,只有找不到方法的人。
3楼2014-12-12 08:00:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叱咤红人

禁虫 (著名写手)


感谢参与,应助指数 +1
黄石道人: 金币+1, 有帮助 2014-12-12 17:11:45
本帖内容被屏蔽

4楼2014-12-12 08:23:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见