| 查看: 6671 | 回复: 20 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
PRL拒稿有无申诉必要 已有14人参与
|
||
|
11月初投了一篇PRL；编辑送审两个审稿人。 24天后一个审稿人返回意见； 38天后另外一个审稿人说审不了； 于是编辑根据已有的审稿意见把文章拒了（本来以为会另外再找一个审稿人）。 邮件如下(我查了一下，大部分据信都有这些话)： Dear Dr. XXX, The above manuscript has been reviewed by our referee. A critique drawn from the report appears below. On this basis, we judge that the paper is not appropriate for Physical Review Letters, but might be suitable for publication in another journal, possibly with some revision. Therefore, we recommend that you submit your manuscript elsewhere. Yours sincerely, XXXX Editor Physical Review Letters 我看了一下审稿意见： 审稿人提了几个细节问题，都很好回答；并且都不涉及文章核心内容。 但是对文章的重要性和能否引起广泛兴趣提出疑问（这个太主观了吧）。 所以想申诉。 不知这种情况下，申诉还有无必要。 希望有经验的虫子来谈谈。 为了这篇文章，花了很多精力，就被几条不疼不痒的问题给据了，很不甘心啊！ |
回复此楼» 猜你喜欢
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有3人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
-
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
-
青年基金C终止
已经有4人回复
-
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有7人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有10人回复
-
救命帖
已经有11人回复
-
招博士
已经有5人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
-
限项规定
已经有7人回复
11楼2014-12-12 10:00:23
池永宽
铁杆木虫 (著名写手)
金虫
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 6129.4
- 散金: 6
- 红花: 4
- 沙发: 2
- 帖子: 1981
- 在线: 94.1小时
- 虫号: 2629879
- 注册: 2013-09-02
- 性别: MM
- 专业: 生态系统生态学
2楼2014-12-12 02:20:34
3楼2014-12-12 08:00:25
★
感谢参与，应助指数 +1
黄石道人: 金币+1, ★有帮助 2014-12-12 17:11:45
感谢参与，应助指数 +1
黄石道人: 金币+1, ★有帮助 2014-12-12 17:11:45
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2014-12-12 08:23:00