24小时热门版块排行榜    

查看: 1267  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

uc2004042

木虫 (著名写手)

[交流] 【审稿意见回复】审稿意见,要求前言写出所有这个学科的研究情况,如何修改

审稿意见:

In the introduction part, the author does not summarize the research status of ORC well. In fact, the author just lists several relative literatures, especially in the second paragraph. Many researches have been done on ORC, for example, working fluid selection, low-grade heat recovery from solar energy, geothermal heat, ICE, gas turbine and so on. Author should give a clear introduction from different aspects and cite more previous work.

审稿人说我的前言只是罗列了和我文章研究相关的,没有说明其他方向的,要求我引用更多文献来从其他方面来介绍这个课题。

如果这样写的话,是不是就类似于写一个综述了啊。按照那样列文献的话,要列很多,每个方向的都有好多文章。

望高人指点。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

扬子-江

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
uc2004042: 金币+1 2014-12-11 09:29:58
前言  本来就是一个综述
5楼2014-12-11 02:21:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

uc2004042: 金币+1 2014-12-11 09:30:12
2楼2014-12-11 01:00:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uc2004042: 金币+1 2014-12-11 09:30:09
3楼2014-12-11 01:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
uc2004042: 金币+1 2014-12-11 09:30:03
可能是审稿人觉得其他方向也和这个方向比较可能更能突出文章的意义,可以少写一些,一句话带过等等,但是文献需要比较权威的引用
4楼2014-12-11 01:39:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见