24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

witeye

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 339.5
散金: 200
红花: 3
帖子: 179
在线: 14.2小时
虫号: 3377574
注册: 2014-08-22
性别: GG
专业: 生物医用高分子材料

[交流] ACS Nano 跟Nano Letters 比较已有8人参与

最近一篇文章被Nature communications 两轮修改之后，被拒。
欲转投，大家觉得 ACS Nano 跟 Nano Letters 比较，那个更好一些？

回复此楼

» 猜你喜欢

三无产品还有机会吗已经有6人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有7人回复
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗已经有7人回复
博士申请都是内定的吗？已经有14人回复
谈谈两天一夜的“延安行” 已经有13人回复
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化已经有11人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？已经有11人回复
论文投稿求助已经有4人回复
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛已经有3人回复

追求决定高度

1楼2014-12-10 03:05:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

spark_HC

新虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 75.3
帖子: 53
在线: 102小时
虫号: 4153806
注册: 2015-10-18
专业: 光学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

11楼: Originally posted by King_Of_WS at 2016-07-30 22:39:44
AM 虽然影响因子高但是我感觉比 NL 和 ACS NANO要水
我们组不止一篇投 ACS Nano 秒拒的投 AM AEM 都接收了更别提 NL 了...

同感。另外，NL和 ACS Nano 一个快报，一个可以全文。就好像比较PRL和没有分类前的PR。但纳米材料方向的没有那么深的物理分析，往往以新颖性为主，所以快报一般会好于全文。而且NL毕竟早了这么多年，主编又都是超级大牛，ACS Nano后起之秀，虽然IF逐渐赶了上来，但文章质量还是有些差距。另外其他指标，google metrics, Nature index, SJR ranking, eigenfactor 等都明显 NL 好。