24小时热门版块排行榜    

查看: 856  |  回复: 5
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 haihe 的 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

haihe

木虫 (著名写手)

[交流] 腐蚀电流密度和极化电阻哪个作为评价标准更准确!

对极化曲线做了Tafel拟合,得到了腐蚀电流密度,用公式计算得到了极化电阻,但发现个别样的腐蚀电流密度和极化电阻的变化趋势不一致,不知道用哪个作为评价耐蚀性的指标更准确,最好能给出一些合理的解释,多谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天际之鸟

银虫 (小有名气)

有时变化趋势有点不一样,是很正常的,因为影响因素太多,只要大趋势一致就可以了,另外,如果在线性极化范围内拟和电阻比较准,在强极化区域内拟和就采用电流比较好,不在同一区域的拟和结果可比性不好!
互相交流,互相帮助,共同提高!
5楼2008-05-28 21:57:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

ruby856

银虫 (小有名气)

一般Tafel拟和是在线性极化区吧,如果是强极化,可能拟和不一定很准确
采用极化电阻,一般也要考虑电极面积进去,二者一般满足反函数关系,好像有一个公式是i=B/Rp,不过,我认为二者有时要同事考虑,关键看你给定的极化电位范围,再做判定。


我以前做过腐蚀,略懂一二,以上仅个人观点,仅供参考。
2楼2008-05-20 22:32:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haihe

木虫 (著名写手)

按说是要两个一起考虑
但个别情况下两者并不是完全成反函数
所以不知道该以哪个为主
查了很多资料也没找到相关的介绍
不搞清楚
心里很没底啊
3楼2008-05-20 22:42:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mollyaihuaan

木虫 (正式写手)

为什么不做下阻抗得极化电阻呢?
4楼2008-05-28 09:35:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见