24小时热门版块排行榜    

查看: 2061  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kevinalvin

金虫 (正式写手)

[交流] 录取委员会的权力有多大? 已有10人参与

我只谈美国的情况, 仅限于我自己的认识和经历. 在一定程度上, 录取委员会的权力大小和学生的资助来源有关系. 如果是自费硕士生, 那么录取委员会有绝对的权力. 对于博士生, 如果是系里fellowship和一些TA, 那么录取委员会的权力会很大; 如果是教授自己出钱或者自己争取来的TA职位, 那么录取委员会的权力就"小"很多了.

说两个例子("故事"永远比"道理"好听). 我们系曾经有个博士申请人, 条件那叫一个差, 硬件都不符合录取线, 录取委员会已经把他拒了. 结果一个老教授站出来说, "我要他", 然后, 就录取了.  另一个例子, 博士申请人的专业背景和我们的相差很远, 录取委员会一直很犹豫, 但有两位教授愿意招他, 并且申请到了学校的一个fellowship, 最后还是通过了.

这些例子说明, 当教授想招你的时候, 他/她会想办法尽力帮你争取. 这也是为什么我给很多求定位的同学的回复都是,"去陶瓷". 陶瓷是试水深, 也是给教授认识了解你的机会. 不陶瓷, 当然也有被录取的机会, 那必须是非常优秀的背景.对于那种可上可下的背景,不陶瓷,录取委员会不一定会把你的资料转给相关的教授,当"没人要你的时候",那你就被拒了. 在我们这里,对于中国申请人, 如果是北大清华的, 成绩还可以的( e.g, GPA>3.3), 那么录取委员会有可能把材料转给相关的教授, 提醒他们看看这些不错的学生;如果是下一个层次的学校, 比如南大, 浙大等, 那么材料就有可能不转了, 除非是很有优秀的(e,g. GPA>3.8). 在我们这里, GPA比G,T要重要的多. 

当你陶瓷得到回复说, "申请是由录取委员会决定, 我做不了主",很大程度上意味着教授对你没兴趣. 

博士的录取是和资助连在一起的. 近些年来,有些学校,还是名校级别的(比如UCLA)会录取自费博士, 那只说明一件事, 他们很穷 (不是他们很牛).
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

路飞的小猪

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

7楼2014-12-08 22:43:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

oupengfei717

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
支持一下,感觉说的很在理。

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2014-12-06 21:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinpengfei

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
学习了,明天继续陶瓷
3楼2014-12-06 22:05:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juejue_SJTU

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只想给最后一句话点个赞
分生。
4楼2014-12-07 01:17:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见