| 查看: 585 | 回复: 1 | |||
[求助]
审稿人意见---关于TG
|
|
According to thermogravimetric study it can be noted a change at 400C and other at 580C. No changes were seen at 500, so it is not explained how calcination temperatures were defined and why change occurs at 600 and 700C. Typically 400C the HT structure is destroyed around 400C, as is possible to see in the thermogravimetric study presented, but not 600C as mentioned in the text. Authors should mention the groups that could be being removed at each temperature, not only the percentage of mass loss. That analysis would give more information about the changes occurring in the material. 请哪位大神指点迷津，谢谢。  TG.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- ABC中面，晒一下评价为C的意见
已经有104人回复
- 一个审稿人的问题关于阻燃的锥形量热中的质量损失问题请教
已经有7人回复
- 审稿意见怎么回答啊？请教给位牛人~
已经有6人回复
- 关于晶体的审稿人意见什么意思，急求，谢了
已经有6人回复
- Multmedia tools and applications 投稿求助
已经有7人回复
- 求助如何修改审稿人的意见
已经有10人回复
- 大家来看看这条审稿意见是什么意思？我做的是重金属吸附的材料
已经有14人回复
- 审稿人关于晶体解析的一句意见不太明白，求问
已经有3人回复
- 猜到审稿人是本领域的对手故意刁难可以拒绝回答吧
已经有13人回复
- 关于TG分解产物，审稿人让用PXRD证明！！！！
已经有3人回复
- 挺逗的，审稿人暴露了
已经有31人回复
- 请问中国酿造与食品工业的审稿周期大约多久，容易中吗，谢谢
已经有12人回复
- 审稿人要求最好用实验验证模拟结果，怎么办？偶就会模拟，不会实验，如何答复？
已经有19人回复
- 遇到无厘头的审稿人
已经有29人回复
- 粗粗看了下今年要审的几个本子，唠叨两句
已经有8人回复
- 【求助】请大家帮我看看Applied Catalysis B 的审稿意见吧，谢谢啦
已经有14人回复
- 正确面对审稿人的误解（分享）
已经有8人回复
- 【急】请问Chinese Physics B终审后转送审最后被录用的几率多大？
已经有3人回复
- 审稿人要求提供遵守赫尔辛基宣言证明书
已经有3人回复
- 审稿人说热重图奇怪，我不知该如何答复
已经有22人回复
 |
2楼2014-12-04 22:45:26
5