应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 农林 » 农林综合 » 审稿人要求做析因设计，求教
52/1返回列表
查看: 1279  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhangwayne

银虫 (正式写手)

[求助] 审稿人要求做析因设计，求教 已有2人参与

LZ做参数优化，但是只做了单因素，水平如下：
因素A：1000,1200,1400,1600,1800,2000,2200,2400,2600,2800,3000
因素B：0.5, 1, 1.5, 2
因素C：方式A，方式B，方式C
单因素最优结果为：因素A为1400，因素B为1，因素C为方式A

审稿人意见：没有考虑交互作用，这样的最优不算最优，建议补做析因设计。

查了下析因设计是完全试验，主要针对因素和水平较少的情况下进行的。但是我这个试验感觉不太可能做析因设计啊。感觉可以做正交设计，不知道行吗？如果是正交设计，我因素的水平又如何选择呢？谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢
人文素养
1楼 2014-12-03 17:08:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whistlelee

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by zhangwayne at 2014-12-10 19:35:56
对了，我还想请教下：你的建议里因素B增加了0.75和1.25，这种增加原来没有做过的水平是否合适呢？

我考虑直接都选3水平，因素A取1200，1400,1600；因素B取0.5,1,1.5；因素C取方式A，方式B，方式C。你看这样行吗...

合不合适，我不知道，反正对实验结果的得出，那肯定是好的影响
比三水平显着更有说服力一些，
不是吗
赞一下(1人) 回复此楼
默默地等|默默地等…………………………
13楼2014-12-11 13:49:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

whistlelee

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhangwayne: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2014-12-08 20:58:15
zhangwayne: 金币+3 2014-12-10 19:36:07
1000,1200,1400,1600,1800
0.5,0.75,1,1.25,1.5
A,B,C,A,B:拟水平A,B
正交设计的话  用  L25(5^6)
再就是均匀设计了吧
U10（10^8）6因素
  那个，楼下怎么看
赞一下 回复此楼
默默地等|默默地等…………………………
2楼2014-12-04 08:52:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwayne

银虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by whistlelee at 2014-12-04 08:52:33
1000,1200,1400,1600,1800
0.5,0.75,1,1.25,1.5
A,B,C,A,B:拟水平A,B
正交设计的话  用  L25(5^6)
再就是均匀设计了吧
U10（10^8）6因素
  那个，楼下怎么看

那就是析因设计应该是不行的吧

还有你说的这个“A,B,C,A,B:拟水平A,B”，不理解是啥意思啊
赞一下 回复此楼
人文素养
3楼2014-12-04 10:02:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luanch

铁杆木虫 (正式写手)
似乎析因设计水平都较少，我见到的都是2水平的，你可以考虑一下，好像8次试验
赞一下 回复此楼
4楼2014-12-04 18:28:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭