| 查看: 1182 | 回复: 6 | |||
[交流]
测定CYP酶活性时为什么底物浓度一定要选在Km值附近,不能理解,求解。已有1人参与
|
| 如题,为什么一定要选在Km值附近呢。为什么不能只要在平台期之前就行?有什么优势吗?鉴于每次问问题都没人回答,这回就发10个,免得浪费。。。。。签到不容易啊 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有21人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有15人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有20人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
求助文献
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
检测细胞色素P450中CYP2E1酶活性的方法
已经有1人回复
PDE4和TNF-α抑制剂Apremilast的研究进展
已经有7人回复
检验医学展望——未来十年将带来什么
已经有2人回复
2楼2014-12-01 22:15:10
wansenhe
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2202.5
- 帖子: 14
- 在线: 391.1小时
- 虫号: 238859
- 注册: 2006-04-06
- 性别: GG
- 专业: 女性生殖系统肿瘤
3楼2014-12-04 03:49:34
wansenhe
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2202.5
- 帖子: 14
- 在线: 391.1小时
- 虫号: 238859
- 注册: 2006-04-06
- 性别: GG
- 专业: 女性生殖系统肿瘤
4楼2014-12-04 03:52:04
wansenhe
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2202.5
- 帖子: 14
- 在线: 391.1小时
- 虫号: 238859
- 注册: 2006-04-06
- 性别: GG
- 专业: 女性生殖系统肿瘤
5楼2014-12-05 01:22:21
6楼2016-03-07 09:36:39
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
| 最近看到的文献这段可能是一个比较好的解释吧:concentrationsDuring the selection of CYP probe reactions, special care shouldbe taken with the substrate concentrations. In fact, it is possible thatmultiple CYP isoforms will be able to catalyze the same metabolictransformation if the substrate concentration is inappropriate and,in this case, the measured CYP activity via metabolite formationcould not reflect that of the presumed CYP. For this reason, select-ing a substrate concentration at or below the Michaelis–Mentenconstant (Km) established for the test system is recommended toactivate mainly the considered CYP pathway and maintain highselectivity. In addition, the measured enzyme-substrate affinitydata provides information on the validity of the enzyme sourceand experimental conditions because the Kmvalues should besimilar regardless of the enzyme source [33].-----ReviewA 【cocktail approach for assessing the in vitro activity of humancytochrome P450s: An overview of current methodologies 】文献名贴在这里 好帮助以后有同样疑问的人 |
7楼2016-03-08 16:44:54













回复此楼