24小时热门版块排行榜    

查看: 1408  |  回复: 17
当前主题已经存档。

wangweihua688

[交流] 【求助】力和惯性的惯关系是什么

如果没有惯性还有力吗?为什么那么多科学家在研究力,而没人探索惯性的根源?我只知道马赫认为物体的惯性是宇宙间所有星体对物体共同吸引的结果。还有其他论述惯性的理论吗。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)


zt970831(金币+1,VIP+0):谢谢您的交流
惯性是物体的一个本质属性,正如一个物体具有的质量一样。
2楼2008-05-17 21:16:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shinbade

铁杆木虫 (小有名气)


zt970831(金币+1,VIP+0):谢谢您的交流
物体如果没有惯性质量,但是拥有引力质量,一样就有“力”的存在——万有引力。
3楼2008-05-17 21:23:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主


musi429(金币+1,VIP+0):多谢交流~~
???????漰????:
????????/????????
?????????
?????????~~~~ ?????????(????)

[ Last edited by ????730 on 2008-5-20 at 11:58 ]
sunyu730_emuch@126.com
4楼2008-05-20 11:55:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

txk

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by shinbade at 2008-5-17 21:23:
物体如果没有惯性质量,但是拥有引力质量,一样就有“力”的存在——万有引力。

感觉好高深!我都不明白了!
5楼2008-05-20 13:22:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张轩中

铜虫 (小有名气)


zt970831(金币+1,VIP+0):谢谢您的交流
惯性就是牛顿第一定理

力就是牛顿第二定理

它们之间没有关系

但根据广义相对论    惯性系并不存在     参考系之间的地位是平等的     在这个意义上
6楼2008-05-20 13:30:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manhell

铁虫 (小有名气)


musi429(金币+1,VIP+0):欢迎新虫~
惯性,保持运动状态不变,这是我们的宇宙的一个本质性质,可作为我们宇宙的一个基本假设,我们可以再构建一个宇宙(思想上),它不符合惯性定律,那么会产生另一套宇宙的理论
将上帝给我的发挥到极致
7楼2008-08-01 01:47:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wds

新虫 (初入文坛)


fenghbu(金币+1,VIP+0):thanks,鼓励新虫
初来乍到,看到此贴。略有想法:

牛顿第一定律实际上是个同义反复,只是对第二定律做个铺垫。力学的精髓在第二定律,与惯性有关的现象都可以用第二定律来解释。惯性系也是如此,都是“形而上”的概念。

我确信。
8楼2008-08-01 14:53:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxd_bruce

木虫 (正式写手)


fenghbu(金币+1,VIP+0):thanks
引用回帖:
Originally posted by shinbade at 2008-5-17 21:23:
物体如果没有惯性质量,但是拥有引力质量,一样就有“力”的存在——万有引力。

1.惯性质量是物体运动状态改变的量度。物体不可能没有惯性质量。

2.引力质量的本质,得去看广义相对论了。我还没看过。
9楼2008-08-01 15:49:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuqiancheng

铁杆木虫 (正式写手)


fenghbu(金币+1,VIP+0):thanks
惯性不是力,它俩不是一个概念
10楼2008-08-01 20:06:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangweihua688 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见