24小时热门版块排行榜    

查看: 1241  |  回复: 5

wang_dan1990

木虫 (小有名气)

风筝

[求助] HF成分调整 已有1人参与

大家好。小妹最近遇到这样一个问题,在计算分子的吸收-发射光谱时,只有将m062x的HF成分调整到15%计算吸收光谱才能和实验值吻合,并且峰形相符,计算发射时,将m062x的HF%调整为40%,才能与实验值吻合,这样做的结果固然不错,可是方法对吗?小妹找寻了很久,没有文献支持这样的做法。在这里想听听大家的意见,如果能给出相应的文献支持,另有金币相赠。小妹在此谢过。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)

这样搞没问题的。
关键是有什么意义?
2楼2014-11-28 19:31:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_dan1990

木虫 (小有名气)

风筝

引用回帖:
2楼: Originally posted by Jasminer at 2014-11-28 19:31:31
这样搞没问题的。
关键是有什么意义?

我想计算FRET的体系,需要准确的描述吸收光谱和发射光谱,才能计算光谱重叠程度积分。想法是先重复实验数据,所以才这么纠结。这么做没问题,那写的时候呢,用的是M062x*泛函?那HF%怎么声明?看了好多文献,都是用现有的泛函,所以我不知道该怎么表述。谢谢。
3楼2014-11-29 08:03:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wang_dan1990: 金币+5, ★★★很有帮助, 十分感谢! 2014-12-01 06:58:42
引用回帖:
3楼: Originally posted by wang_dan1990 at 2014-11-29 08:03:15
我想计算FRET的体系,需要准确的描述吸收光谱和发射光谱,才能计算光谱重叠程度积分。想法是先重复实验数据,所以才这么纠结。这么做没问题,那写的时候呢,用的是M062x*泛函?那HF%怎么声明?看了好多文献,都是用 ...

如果只是为了重现实验数据,这么做是可以的,但意义不大。要是为了计算重叠积分,我觉得吸收和发射采用不同的泛函原理上是不合适的,似乎没见过这样的文献。
至于泛函写法,“釆用…泛函并将HF%调整为…”之类的很常见的。

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2014-11-29 12:57:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_dan1990

木虫 (小有名气)

风筝

引用回帖:
4楼: Originally posted by Jasminer at 2014-11-29 12:57:18
如果只是为了重现实验数据,这么做是可以的,但意义不大。要是为了计算重叠积分,我觉得吸收和发射采用不同的泛函原理上是不合适的,似乎没见过这样的文献。
至于泛函写法,“釆用…泛函并将HF%调整为…”之类的很 ...

您能解释一下这句话吗?“要是为了计算重叠积分,我觉得吸收和发射采用不同的泛函原理上是不合适的,似乎没见过这样的文献。”为什么这么做不合适呢?我是第一次做FRET体系,也是在探索该怎么做。理论计算FRET 的文献真的很少,可借鉴的就更少了。
5楼2014-12-01 09:38:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by wang_dan1990 at 2014-12-01 09:38:06
您能解释一下这句话吗?“要是为了计算重叠积分,我觉得吸收和发射采用不同的泛函原理上是不合适的,似乎没见过这样的文献。”为什么这么做不合适呢?我是第一次做FRET体系,也是在探索该怎么做。理论计算FRET 的文 ...

个人认为,吸收和发射采用不同的泛函,然后计算重叠积分,那这个重叠积分就完全没有理论意义了,只是为了向实验结果靠拢而靠拢罢了。
但如果只是想得到一个符合实验结果的数值结果的话,还不如把实验曲线进行拟合,然后用拟合曲线做数值计算。
6楼2014-12-01 16:18:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wang_dan1990 的主题更新
信息提示
请填处理意见