应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » HF成分调整
51/1返回列表
查看: 1282  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wang_dan1990

木虫 (小有名气)

风筝

[求助] HF成分调整 已有1人参与

大家好。小妹最近遇到这样一个问题，在计算分子的吸收-发射光谱时，只有将m062x的HF成分调整到15%计算吸收光谱才能和实验值吻合，并且峰形相符，计算发射时，将m062x的HF%调整为40%，才能与实验值吻合，这样做的结果固然不错，可是方法对吗？小妹找寻了很久，没有文献支持这样的做法。在这里想听听大家的意见，如果能给出相应的文献支持，另有金币相赠。小妹在此谢过。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2014-11-28 16:10:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_dan1990

木虫 (小有名气)

风筝
引用回帖:
4楼: Originally posted by Jasminer at 2014-11-29 12:57:18
如果只是为了重现实验数据，这么做是可以的，但意义不大。要是为了计算重叠积分，我觉得吸收和发射采用不同的泛函原理上是不合适的，似乎没见过这样的文献。
至于泛函写法，“釆用…泛函并将HF%调整为…”之类的很 ...

您能解释一下这句话吗？“要是为了计算重叠积分，我觉得吸收和发射采用不同的泛函原理上是不合适的，似乎没见过这样的文献。”为什么这么做不合适呢？我是第一次做FRET体系，也是在探索该怎么做。理论计算FRET 的文献真的很少，可借鉴的就更少了。
赞一下 回复此楼
5楼2014-12-01 09:38:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)
这样搞没问题的。
关键是有什么意义？
赞一下 回复此楼
2楼2014-11-28 19:31:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_dan1990

木虫 (小有名气)

风筝
引用回帖:
2楼: Originally posted by Jasminer at 2014-11-28 19:31:31
这样搞没问题的。
关键是有什么意义？

我想计算FRET的体系，需要准确的描述吸收光谱和发射光谱，才能计算光谱重叠程度积分。想法是先重复实验数据，所以才这么纠结。这么做没问题，那写的时候呢，用的是M062x*泛函？那HF%怎么声明？看了好多文献，都是用现有的泛函，所以我不知道该怎么表述。谢谢。
赞一下 回复此楼
3楼2014-11-29 08:03:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wang_dan1990: 金币+5, ★★★很有帮助, 十分感谢！ 2014-12-01 06:58:42
引用回帖:
3楼: Originally posted by wang_dan1990 at 2014-11-29 08:03:15
我想计算FRET的体系，需要准确的描述吸收光谱和发射光谱，才能计算光谱重叠程度积分。想法是先重复实验数据，所以才这么纠结。这么做没问题，那写的时候呢，用的是M062x*泛函？那HF%怎么声明？看了好多文献，都是用 ...

如果只是为了重现实验数据，这么做是可以的，但意义不大。要是为了计算重叠积分，我觉得吸收和发射采用不同的泛函原理上是不合适的，似乎没见过这样的文献。
至于泛函写法，“釆用…泛函并将HF%调整为…”之类的很常见的。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
4楼2014-11-29 12:57:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭