| 查看: 8231 | 回复: 59 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
CVPR 论文被 Program Chairs 黑了 已有20人参与
|
|||
|
CVPR都还没review，Program Chairs就把我的论文拒了，不但拒了，还把我的提交记录都删除了，这正常吗？ 我与11月14号成功投稿了CVPR2015，结果到22号刷提交网站，就已近没有我的记录了，我写信给他们问怎么回事，他们回复说确认收到了我的论文，叫我不要管网站显不显示。结果到26号，就收到论文被拒的邮件，说是给Program Chairs拒了。问题是要到12月8号才开始审稿，3个reviewers都没分配，怎么上来就把我的论文拒了呢？我的rebuttal呢？ 而且他们给的拒绝理由荒谬至极，我都怀疑他们有没有看我的论文。我再怎么样，也知道写两句“why is it needed”和“what advantages”吧。。。 什么狗屁CVPR，太垃圾了，根本就不double-blind。现在发信给他们也没人理我。 求助我该怎么办。 Dear XX XXX, Thank you for submitting to CVPR. We regretfully inform you that your paper has been rejected by the Program Chairs. The reasons include the fact you do not include sufficient comparison on your proposed algorithm with pre-existing algorithms. In particular, what advantages does your algorithm provide over previous work, and why is it needed? CVPR is a premier venue in which detailed comparisons with prior work are expected, discussing advantages and disadvantages of the current method with respect to alternatives. Please consider these criteria if you choose to submit in the future. Regards, Program Chairs  Capture.PNG |
回复此楼» 猜你喜欢
两块石头
已经有10人回复
-
大佬帮着分析今年的评审意见？该课题连续申请了三年了，明年要不要换个方向。
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
kerryking
铁杆木虫 (著名写手)
苦涩的咖啡有点酸
- SEPI: 2
- 应助: 42 (小学生)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 7065.8
- 散金: 177
- 红花: 55
- 帖子: 2062
- 在线: 1246.5小时
- 虫号: 568283
- 注册: 2008-06-03
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
|
晕，这个世界让人最可怕的不是弱小。而是明明弱小，还总以为自己强大。 我看了这么多篇Top Conference的论文，从来没听说用simplicity就可以说明创新点的。连你自己都承认结果差不多，创新在哪里？ 仅仅是因为你的更简单，更方便？？ 你做出的结果进行evaluation之后比以前的方法好很多才算是不错的工作好吧。这个“好”可以从precision，recall，F-measure的角度去做分析，也可以采用诸如hit rate，统计测试的方法去做。你的这个创新点如果写的不错话估计能上个C类会议吧。 rebuttal？？？？ 我真是太晕，你知道rebuttal都是针对那种有很大价值，但是审稿人意见有分歧的情况下才给予authors机会的，不是对于所有作者的。而且允许rebuttal的会议现在已经很少了。。。 你的paper价值点何在，专家需要浪费时间去更你rebuttal？？把自己太高看了吧 冲你这做科研的态度，我是审稿人都把你拒了 |
40楼2014-12-03 14:14:32
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2014-11-28 08:52:59
3楼2014-11-28 09:05:17
zbking
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 46 (小学生)
- 金币: 10225.9
- 散金: 19
- 红花: 8
- 帖子: 875
- 在线: 867.1小时
- 虫号: 2524034
- 注册: 2013-06-27
- 性别: GG
- 专业: 计算机网络
4楼2014-11-28 09:18:18
