应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 粒径分布的结果为何跟电镜差这么大？
51/1返回列表
查看: 1175  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

striver12

新虫 (知名作家)

[求助] 粒径分布的结果为何跟电镜差这么大？ 已有1人参与

今天楼主测了组粒径分布，发现结果跟电镜差好大，电镜照出来的一次颗粒只有5-10nm，但是粒径分布的平均直径是200-300nm，好忧伤！ 我的颗粒比较小，团聚很严重，每次照电镜制样前先在乙醇中超声15min后再滴加，但是电镜结果还是会团聚得比较厉害。 今天做粒径分析也在酒精中超声过了，但是为何粒径都这么大，是因为团聚后测出大颗粒的尺寸了吗？ 那为何别人文献里能得到5-10nm的分布曲线呢？

粒径分布的结果为何跟电镜差这么大？
捕获.PNG
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-11-27 17:11:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silentocean

铜虫 (小有名气)
★
sheihk: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎常来催化版交流！^_^ 2014-11-29 20:04:43
请问你做的是什么颗粒？载体表面负载的金属粒径可以用这个仪器测定吗
赞一下 回复此楼
3楼2014-11-29 16:49:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

liwentao2010

荣誉版主 (文坛精英)

山涛

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★ ★
fatewu: 金币+2, 谢谢回帖，欢迎常来交流～周末愉快 2014-11-29 18:46:04
电镜中看到的粒径应该是单个颗粒大小，而马尔文粒度分析仪测试的是实际存在的颗粒粒径，如同楼主说的，纳米颗粒物极易团聚，测出来的粒径很大，二者并不矛盾。
赞一下(1人) 回复此楼
加油！
2楼2014-11-27 19:57:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

striver12

新虫 (知名作家)
引用回帖:
3楼: Originally posted by silentocean at 2014-11-29 16:49:49
请问你做的是什么颗粒？载体表面负载的金属粒径可以用这个仪器测定吗

我做的是纳米催化剂颗粒。 你那个我不知道能否用粒径分析测~
赞一下 回复此楼
4楼2014-11-29 17:33:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

striver12

新虫 (知名作家)
引用回帖:
2楼: Originally posted by liwentao2010 at 2014-11-27 19:57:23
电镜中看到的粒径应该是单个颗粒大小，而马尔文粒度分析仪测试的是实际存在的颗粒粒径，如同楼主说的，纳米颗粒物极易团聚，测出来的粒径很大，二者并不矛盾。

哦  说的有道理   看来我这纳米催化剂颗粒不适合用粒径分析测
赞一下 回复此楼
5楼2014-11-29 17:33:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭