24小时热门版块排行榜    

查看: 1173  |  回复: 5

striver12

新虫 (知名作家)

[求助] 粒径分布的结果为何跟电镜差这么大? 已有1人参与

今天楼主测了组粒径分布,发现结果跟电镜差好大,电镜照出来的一次颗粒只有5-10nm,但是粒径分布的平均直径是200-300nm,好忧伤! 我的颗粒比较小,团聚很严重,每次照电镜制样前先在乙醇中超声15min后再滴加,但是电镜结果还是会团聚得比较厉害。 今天做粒径分析也在酒精中超声过了,但是为何粒径都这么大,是因为团聚后测出大颗粒的尺寸了吗? 那为何别人文献里能得到5-10nm的分布曲线呢?

粒径分布的结果为何跟电镜差这么大?
捕获.PNG
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwentao2010

荣誉版主 (文坛精英)

山涛

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

★ ★
fatewu: 金币+2, 谢谢回帖,欢迎常来交流~周末愉快 2014-11-29 18:46:04
电镜中看到的粒径应该是单个颗粒大小,而马尔文粒度分析仪测试的是实际存在的颗粒粒径,如同楼主说的,纳米颗粒物极易团聚,测出来的粒径很大,二者并不矛盾。
加油!
2楼2014-11-27 19:57:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silentocean

铜虫 (小有名气)


sheihk: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎常来催化版交流!^_^ 2014-11-29 20:04:43
请问你做的是什么颗粒?载体表面负载的金属粒径可以用这个仪器测定吗
3楼2014-11-29 16:49:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

striver12

新虫 (知名作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by silentocean at 2014-11-29 16:49:49
请问你做的是什么颗粒?载体表面负载的金属粒径可以用这个仪器测定吗

我做的是纳米催化剂颗粒。 你那个我不知道能否用粒径分析测~
4楼2014-11-29 17:33:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

striver12

新虫 (知名作家)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liwentao2010 at 2014-11-27 19:57:23
电镜中看到的粒径应该是单个颗粒大小,而马尔文粒度分析仪测试的是实际存在的颗粒粒径,如同楼主说的,纳米颗粒物极易团聚,测出来的粒径很大,二者并不矛盾。

哦  说的有道理   看来我这纳米催化剂颗粒不适合用粒径分析测
5楼2014-11-29 17:33:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fatewu: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎常来交流~ 2014-11-30 11:03:19
striver12(liwentao2010代发): 金币+3 2014-12-23 18:29:19
激光粒度仪误差很大的。。而且不是个直接方法,对于很小的颗粒也有可能是测的水合半径,楼上的团聚理论不太靠谱感觉,这个可以解释XRD的晶粒和宏观尺寸,但是并不太能解释透射,而且这俩数据可靠性完全不用挑的,绝对相信透射结果
6楼2014-11-29 20:22:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 striver12 的主题更新
信息提示
请填处理意见