24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

勿忘在莒

新虫 (小有名气)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 47.5
红花: 1
帖子: 72
在线: 39.5小时
虫号: 1259434
注册: 2011-04-08
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

[交流] 为什么Nature Communications在中科院的分区是2区？已有20人参与

为什么Nature Communications在中科院的分区是2区？
感觉无论从影响因子还是现在的文章质量上都应该属于一区的期刊啊。
大家有什么看法？

回复此楼

» 猜你喜欢

小论文投稿已经有3人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有9人回复
心脉受损已经有3人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有7人回复

1楼2014-11-25 18:00:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

thatboy

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 47.7
散金: 110
红花: 1
帖子: 50
在线: 25.9小时
虫号: 2753886
注册: 2013-10-25
专业: 其他无机非金属材料

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

和science advance 一样，NC是收费的，虽然文章质量有的确实还不错，但是收费也不少，一篇3万多，国家出于这一方面的考虑，打压打压把他们放到2区，还是可以说过去的。这些杂志的流行无非沾了国人做材料的光。比起有些人所谓的文章质量，我更相信歧视国人的杂志。国人做材料的，我只能呵呵了，目前材料界大牛除了中国人还有谁？能源材料就是个水货集聚地，沉浸在paper里自我陶醉。材料性能造假太容易了，尤其做锂离子电池的，容量高一点低一点的谁知道呢，活性物质量少一点，比容量蹭蹭往上走。国外做几年博后，性能稍微做点手脚，胆子大的随随便便发几篇paper，回来就是青千。如，有人做锂空气电池活性物质载量只有0.5mg，真不知道他们怎么称量的，做锂硫电池的更可笑了，叫嚣的高能量密度，最后把S封装在密度很小的微介孔碳中，总的体积比能量密度从来没有人去说。锂硫火了几年，现在没人叫嚣了，富锂材料火了几年，也没有人叫嚣了。看着吧，国家一年花费那么多钱在这些没用的研究上，过几年，需要这些人出头做产业的，不会有一个人站出来。材料界发文章越狠的，越没有用。真正有用的发不了文章，却最有用。我觉得我们完全没有必要不自信的把工作投到这些没用的杂志上面。